2013-12-25

黑天鵝語錄》隨機的未知/排除:期貨.選擇權

巴菲特:衍生性金融商品對人類社會所造成的傷害,有如大規模的生化毀滅性武器
許世穎:衍生性金融商品指的是複雜的金融商品,如期貨選擇權。投資要單純化,如台灣50

光是剛才一小時內,就封鎖了二、三十個炒期貨選擇權,或搞程式交易、技術線型的操盤手,如果這麼厲害應該早當億萬富翁了!幹嘛一直追蹤或加我(臉書)?
在此聲明:本社群提倡穩健理財(如:價值投資台灣 50 )不與想錢想瘋了的投機份子為伍!
不慎加入者,請速退出!許世穎心理學書院 / 院長
................

鮮少人接受忠告,但這麼說使我們更容易接受忠告,並能用有效的方式學習,且有所成就。
鑽戒比鮮花夠力,至於免費忠告呢?儘管多寶貴,卻收不到同樣效果。

1.現代人必須了解,有錢跟變得有錢在數學、個人、社會地位和道德層面上,都不是同一回事

2.光是避免變成奴隸並不能讓你成為完全自由的人,你還必須 避免變成別人的主人。

3.在傻瓜看來是「浪費時間」的事,往往才是最值得投資的。(如:閱讀)

4.說「我很忙」的人,不是在昭告世人自己無能(或是無法掌控自己的生活),
就是想打發你的人

5.愛情和快樂的不同,在於談愛的人往往陶醉在愛情裡,談快樂的人卻往往並不快樂

空虛的人其實並不缺乏消費經驗。真正缺乏的,應是讓平凡經驗也能變得豐富深入,有意義的活力與參與感。然而這種能力無法不勞而獲,而是需要長期學習的。美國作家費茲羅傑:要測試一流人士的心智,便是看他如何能同時懷有兩種彼此牴觸的想法,又仍能讓心智正常運作。史帝芬‧山普領導人的逆思考》(參見拙著《領導人的逆思考》投資篇 ) ................................................

水與冰之間沒有中間狀態,生與死之間倒是有:受僱的狀態。

光是避免成為奴隸並不能讓你成為完全自由的人;你還必須避免成為別人的主人。

馬克斯是個有遠見的人。他早就是破這個招數:讓奴隸相信自己是員工就容易擺佈得多。
羅馬及奧圖曼帝國時代的奴隸和今天的員工有一點不同:奴隸不必討好她們的老闆。

受僱於人是種制度化的奴役,不以為然的人不是盲目就是處於受僱狀態。

有三種癮頭害人最深:海洛因、碳水化合物和領月薪。我們會用「為錢所役」來形容傭兵,對於受僱的員工,我們卻以「每個人總得謀個生計」為他們應負的責任開脫。
....................................................

陽性建議」很容易得到人們的重視,卻往往會淪為江湖郎中的慣用伎倆;
陰性建議」則通常不被人們所重視,卻常常是智慧的結晶
 (只有極少數建議是有智慧的)。

蕭伯納
「用笨蛋的腦袋,
把哲學體悟成荒唐的見解;
把科學體悟成迷信;
把藝術體悟成賣弄學問
...這就是大學教育。」

臉書朋友問:退休「老師及公務員」為何是最常被詐騙的對象....
許世穎 Dewey 答:人們頂多願意承認記性不好!卻沒人會承認自己沒智慧
但最有智慧的人(如:蘇格拉底)卻自認無知,而需要終身學習。反之,
自認有智慧的人(如:認為自己不須要學習的人)最容易被騙,投資理財方面也是如此!
..................................................

本社群曾指定《黑天鵝效應》為用書,同作者此書也是佳作。故許世穎 Dewey 推薦《黑天鵝語錄:隨機世界的生存指南,未知事物的應對之道》該書為塔雷伯的警語錄。透過這些如珠妙語和思想結晶,他以最令人拍案驚奇的方式呈現出自己的中心思想(部分內容摘自該書)

塔雷伯「不折不扣的笨蛋懂得豬玀不識明珠的道理,卻渾然不覺得自己可能身處於類似的情境!」這句話真的是太有道理,我只能說:「道不同,不相為謀!」一間好的公司、企業或組織要有老、中、輕三代,意思是指有年紀經歷較豐富的人、中間幹部與年輕資歷較淺的員工,流動率愈大,也就代表公司有問題,當然公司有問題,最要負責任的就是老闆
.....................................................................

蕭伯納『如果對於貧窮的恐懼掌控了你的生活那麼你得到的報酬將是飲食無缺,卻活得像行尸走肉』貧窮是一種心態。有些人擁有再多的錢,看他的行為就知道他很窮。對於富有的定義塔雷伯講得很精準『你推出門的錢比你收受的錢滋味更好,唯有這樣的時刻,你才是真正的富有』如果你在失去財富後不必卑躬屈膝而讓自己的羞辱更甚,這才叫做真正的安全保障

書是唯一未受到褻瀆腐化的媒體其他在你眼皮底下的媒體,無一不是在拿廣告操縱你
『馬克思是個有遠見的人。他早就識破這個招數: 讓奴隸相信自己是員工就容易擺佈得多。
羅馬及奧圖曼帝國時代的奴隸和今天的員工有點不同: 奴隸不必討好他們的老闆。』
奴隸制度現在還是存在〈只是名稱改為員工罷了!〉

祐霖不知道在哪本書看到一句恐怖的管理論述「老闆付最少的薪水,以防止員工跑掉;
而員工付出較大的​精力,以避免被Fired掉」可參考《別做老闆的奴隸》《別讓工作綁住你》

塔雷伯也著有《黑天鵝效應~擴充新版》,增加了五萬字,在此順便一提。請參見本站《黑天鵝效應》書評》此外,許世穎 Dewey 也提醒《黑天鵝語錄》原文書名
《普洛克拉斯提之床》The Bed of Procrustes 乃取自希臘神話,稍做說明如下:
......................................................................

普洛克拉斯提是一位國王,為了讓床符合客人的身長,把太高的人雙腿截短,
把太矮的人身體拉長。故事聽來不可思議,在塔雷伯看來,卻正是某些現代文明發展的縮影
 ──改變人類行為以適應科技、將經濟危機怪罪於現實與經濟模型不符、發明疾病
以利銷售更多藥物、將聰明定義為在校考試成績好,甚至要大家相信受僱於人並不是當奴隸

嬉笑怒罵兼而離經叛道,這些警語有助你看清現實,擺脫錯誤的觀念與印象。
塔雷伯以他一針見血的機鋒和大智慧,將勇氣、優雅、博學這些經典價值觀與現代的迂蠢、
庸俗、虛假等弊病對照在我們眼前,爬梳了人類的種種幻覺。

作者納西姆.尼可拉斯.塔雷伯 Nassim Nicholas Taleb把最多時間花在遊手好閒上,在全球各地的咖啡館裡沉思冥想。擁有華頓學院 Wharton School 企管碩士及巴黎大學 University of Paris 博士學位。做過交易員,現於紐約大學 New York University 特聘教授

著有《隨機的致富陷阱》Fooled by Randomness (「本社群指定用書)
《黑天鵝效應》,後者盤踞《紐約時報》The New York Times 暢銷書榜一年有餘,
儼然已成為文化業、社交圈、知識界的一個試金石。
...........................................................

筆者在《知道自己無法預測 ~ 才是智者》首先引用塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb)提醒讀者的:我們一直是個傻瓜,相信告訴我們未來的人。以下內容引自《黑天鵝效應》

我有一個客戶向我要預測。當我告訴他我沒有預測時,他很火大,決定取消我的服務。其實我們這行有個例行、未經檢討的慣例,填寫企業問卷,把自己所做的「展望」寫出來。我從來都沒有「展望」,也不做專業預測-但至少我知道我不能預測,有一小群(我所關心的)人認為這是一項資產 (「閱讀治療師教學群」向來強調:本課程不提供個股操作建議,
亦不評論個人之投資策略獲資產配置…感謝明智的本站鼎力支持 )

有些人隨意就做出預測。當你問他們為什麼要預測時,他們答道:
「喔,人家花錢請我們就是要我們做預測。」我的建議是:

換別的工作吧! (也奉勸一天到晚加班的上班族、或不建議參與本社群的那三類從業人員:
保險房仲、傳直銷、理專或投資顧問…「以抽佣為主之行業換別的工作吧!)本質上有問題行業就是「流動性很大」參見本站(《千萬別做:保險、房仲、理專投顧、傳直銷》)

這個建議可能不太受歡迎:但除非你是個奴隸,否則我認為你在選擇職業上,有一定程度的主控權。不然這就成了道德問題,而且是個嚴重的道德問題。那些因為工作而身不由己的人,
只因「這是我的工作」而做預測的人,由於他們相當清楚他們的預測根本無效,我不認為這些人具有道德良知。他們的所作所為和不斷說謊、卻聲稱「這是我的工作」者沒有兩樣

任何因預測而造成的傷害者,應該被當成傻瓜或是騙子
有些預測者對社會所造成的傷害比罪犯還嚴重。拜託,請不要蒙著眼睛亂開校車。
......................................................................

以上部分內容摘自《黑天鵝效應》及許世穎 Dewey 今推薦《黑天鵝語錄:隨機世界的生存指南,未知事物的應對之道》。墨基爾(Burton G. Malkiel)在《穩健理財十守則》指出,

對股市的未來提出預測者,一共有三種人

一、什麼都不知道的人:許世穎 Dewey 與「閱讀治療師教學群」 自詡為此類人

二、不知道自己什麼都不知道的人:如相信技術線型的人。參見《千萬別相信技術線型

三、明知自己什麼都不知道,還要預測來騙人:這一類人士為《黑天鵝效應》作者塔雷伯最為鄙視的人,但卻是「絕大多數的」金融商品銷售人員(或財經媒體工作者、股市名嘴…)
.........................................................................

如同所有的投資大師一樣,本人並沒有預測股市的能力(塔雷伯及巴菲特、墨基爾、
魯賓等大師有個共識,那就是股市是無法預測的,因為這是一個《不確定的世界》
君不見巴菲特曾說「我從來沒見過 ~ 能夠正確預測股市走勢的人」可是,
許世穎 Dewey 倒是見過許多「自認為能夠預測股市走勢的人」。尤其是:

所謂股市名嘴、財經講師…難道他們都比巴菲特厲害嗎?不是應該早變成億萬富翁了嗎?
又為何需要到處拋頭露臉招攬業務,或賺一小時幾百塊的鐘點費呢?
更令人不解的是:這些江湖術士還有那麼多粉絲!

最後向您推薦《華爾街的 86 個謊言》及《閱讀治療並非心理治療或醫療》兩篇文章
此外,為呼應《黑天鵝語錄》推薦:《許世穎 Dewey 語錄》請參考點閱「本站之分身
許世穎「正向心理學」官方網站許老師的叮嚀 〈請按此〉


本文作者「自認無知」,也知道己無法預測,但不敢自認為是智者。

無知的人最有自信!