馬克思：「資本主義終將自我毀滅。」許世穎 Dewey 藉由《大轉型，邁向資本主義4.0》回顧資本主義演進史，了解過去才能展望未來！「資本主義不死! 歡迎來到資本主義 4.0 的時代！」
現在是愚者被智者不斷搾乾的危險時代 ，是否掌握具有價值的資訊是決勝負的關鍵。
優質資訊需要一定的智慧和金錢才能分辨及獲得，能夠投資其上的人會愈來愈富有，
無法投資其上的人會不斷被搾乾，成為一種兩極化的發展。
「你一定要學投資的四大理由」：
1.避免別人把你的錢騙走
2.少子化+高齡化，為退休後的生活著想
3.投資理財的責任，逐漸移轉至個人身上
4.建立正確的金錢觀念與消費觀念
（請參考～閱讀治療師：周舜欽「金融研訓院」演講 youtube「一定要學投資的四大理由」）
自從金融危機爆發以來，全球經濟秩序亂成一團，人人都對未來都有不同解讀，
甚至有人以為馬克思的預言即將成真，資本主義就要面臨危急存亡之際。如今，前英國
《泰晤士報》副主編卡列茨基跳出來大膽預言「資本主義不死! 歡迎來到資本主義4.0的時代」
筆者在課堂中常引用英國文學家王爾德的名言：真相很少是純粹的，而且從不簡單....來解析「投資心理學」對於房市或股市的影響。 但許世穎 Dewey 認為《大轉型，邁向資本主義4.0》的觀點值得進一步瞭解，作者認為最顯而易見的便是（本文部分內容摘自該書）：
...............................................................
1. 資本主義1.0 ~ 1.3時代
從一七七六年亞當．斯密的《國富論》開始，可謂第一代資本主義的開端，
一直持續到一九三二年的經濟大蕭條爆發為止。這個時期的經濟思想分成兩大派，
一派主張將市場和政府截然分開，不到萬不得已，政府不得干預企業活動；另一派則是諸如共產主義等的悲觀思潮，認為自由市場會造成貧窮、不公等現象，最終將導致資本主義全面解體
2. 資本主義2.0 ~ 2.3時代
為擺脫經濟大蕭條，羅斯福依據凱因斯理論，推出了「新政」措施。
這個時期的經濟學家和政治領袖轉而相信市場力量經常是錯誤的，
必須以適度的政府干預來矯正自由市場的運作失敗。他們成功締造了戰後的「黃金時代」，
直到七○年代的石油危機，全球發生嚴重的停滯性通貨膨脹，才結束了第二代資本主義。
3. 資本主義3.0 ~ 3.3時代
這個時期始於「貨幣主義」的興起。與前一代資本主義截然不同的是，
人們反過頭來堅信市場具有內在自動穩定機制，經濟波動往往源自於政府的錯誤干預和低下效率。此階段的代表人物是美國總統雷根，他曾說過：「政府並不是解決問題的方法，
政府本身才是問題所在」而他的自由放任政策也的確開創了美國在之後二十年「大穩健」時代
然而，一切榮景在二○○七年開始碎裂……
◎ 資本主義的下一步 = 4.0？
一場由次級房貸引發的流動性危機，帶來的是持續達三年之久的金融海嘯。
直到今日，全球經濟仍未見復甦。資本主義的下一步將何去何從呢?
卡列茨基透過歷史來告訴我們：資本主義從來不是一個遵循固定規則的靜態體系；
反之，資本主義是一種會隨著環境改變而演化的適應性體系。
因此，不必擔心它會崩解。事實上，我們正處在全球大轉型的轉角，
下一步要面臨的就是資本主義4.0時代；然而，資本主義4.0有什麼特點呢？
............................................................
【經濟面】
1. 政府赤字必須被控制，不可為了刺激成長而無限擴張；
2. 雖然小國會破產，但美國和英國永遠不可能破產；
3. 我們這一代借的錢，不會造成下一代的負擔……等
【政治面】
1. 更大的政府，同時也是更小的政府；
2. 減少支出、增加稅收，這是無法避免的結果；
3. 醫療改革需要更大的政府，也需要更大的市場……等
【金融面】
1. 政府幾乎必須出手援助所有問題銀行；
2. 逐日盯市會計準則一定要廢除；
3. 信評機構無法做好信用評等工作……等
◎ 政府VS. 市場，是零和競爭？是脣齒相依？
總合的說，先前三個世代資本主義演進有一場很重要的角力戰，即政治VS經濟、政府VS市場；從兩者互不相干，到政府凌駕市場，再到市場宰治世界。在過程中，我們彷彿察覺了政府的能與不能，也見識到市場的正面像天使、背面變惡魔的雙面矛盾。在這一次大轉型中，政府和市場不再只是單純的競逐，它們也必須建立一種休戚與共的關係，而這將取決於我們如何形成下一波新思維
此外，在我們繼續與歐美各國貿易往來的同時，那裡到底還潛藏著哪些危機？
臺灣要想恢復經濟力道，是該傾向大政府或大市場？躍升世界強權的中國真能持續現在的成長步伐嗎？其有別於民主政體和市場導向的發展模式將會面臨什麼挑戰？一場：
政府VS市場、東方VS西方、發達經濟體VS開發中經濟體的大混戰已然開打，我們難以置身事外
................................................................
大崩壞、大蕭條……都可以避免！從錯中學，全球經濟就能再一次輝煌。
喬治．索羅斯讚言：「此書在手，全球經濟的未來必將了然於胸。」
金融時報譽為「全英頂尖之財經記者」帶給人們嶄新見解、不同觀點。
入圍2011英國非小說類文學獎的一本佳作，想了解資本主義的人不可錯過！
◎ 關於未來，我們有不少疑惑、好多擔憂……
--> 美元、歐元會不會消失？對全球又有什麼影響？
--> 繼希臘之後，還有什麼國家可能破產？台灣有沒有危機？
--> 我們這一代積欠的國債會壓垮下一代的子孫們嗎？
--> 金融管制不只是管市場失靈，那還要管什麼？
--> 「大而不倒」（Too Big to Fail）是好是壞？
--> 醫療健保制度應該改革？怎麼改？
--> 政府應該減少支出、增加稅收？或增加支出、減少稅收?
--> 中國的成長模式會持續下去嗎？未來是大中國的世界嗎？
這兩年，每天翻開報紙財經版，都像在坐雲霄飛車，心情一高一低地起伏。
大家都希望政府出來做點什麼，卻又擔心政府的作為會不會讓情況更糟。
甚至有人將矛頭直指經濟世界的主流意識型態——資本主義。
難道都是資本主義惹的禍嗎？推倒資本主義是否就能解決問題？
◎ 馬克思說：「資本主義終將自我毀滅。」
自從金融危機爆發以來，全球經濟秩序亂成一團，人人都對未來都有不同解讀，
甚至有人以為馬克思的預言即將成真，資本主義就要面臨危急存亡之際。如今，前英國
《泰晤士報》副主編卡列茨基跳出來大膽預言「資本主義不死! 歡迎來到資本主義4.0的時代」
...........................................................
身為「空頭總司令、台股末日博士」的許世穎 Dewey 深覺目前房市與股市的風險被嚴重低估
低估風險最終會導致險峻和痛苦的市場修正，當然，風險被低估的最好例子就是次貸危機爆發前幾年，由於一般屋主認為他們的房屋價值上升了，也就比較心安理得的增加家庭支出，
經濟學家把這種現象稱作「財富效果」的增加，然而它帶來了風險，因為
這樣的消費者不可能永遠快速擴張下去，只是政府和市場都低估了風險。
從國際經濟情勢的發展，以及台灣目前的資產價格指標來看，許世穎 Dewey 提醒您
《2012大蕭條》認為最快在 2012 年，也就是民國 101 年，這波泡沫就會開始出現崩壞的現象
先是股市、再來是房市，陸陸續續會出現法拍屋數量急速增加以及
建商的財務危機，接著危機將會擴散到金融體系與產業，然後把政府的財政拖下水。
當然，最後免不了的是由全民買單來收拾這個殘局。一九九○年的萬點泡沫讓台灣的房地產停滯了十年，日本泡沫破滅經驗從失落的十年變成了二十年，而台灣這次百年泡沫的恢復期會是多久呢？許世穎 Dewey 與《2012大蕭條》作者都建議應及早做好準備來迎接寒冬
此外，既然這個泡沫的破滅是必然的，那麼身為小老百姓，應該要如何做，才能在這個百年大泡沫之中存活，並避免資產的縮水，甚至於讓資產可以逆勢增值呢？「WHF 閱讀治療師教學群」分別對股票族、基金族、無殼蝸牛與有殼階級提出建議，相信在接下來資產泡沫破滅的時候，將是你在金融海嘯中賴以求生的浮木，屆時各位將會很慶幸你現在讀了投資心理學部落格
......................................................
本文部分內容摘自或改自《世界是彎的》《民國100年大泡沫》《金融核災》《2012大蕭條》及今日許世穎 Dewey 推薦的《大轉型，邁向資本主義4.0：兩百年的角力誰將再起？下一個三十年是什麼面貌？》個人還要補充的是～標準財務學、經濟學相關學門與專家認為《世界是平的》但「投資心理學」與「WHF 閱讀治療師教學群」卻認為《世界是彎的》
筆者常提醒「閱讀治療書院 WHF 站前地王班 」同學：標準投資學、財務學、經濟學的教科書，都將金融世界描述為「線性的、可計算的」( 99.99 % 的金融從業人員或專家學者都是此類學習背景，他們所會的其實已經反應在股價上了！參見《投資最重要的 3 個問題》書評 )
然而，真實的情況卻是「投資心理學」要告訴我們的教訓！
(許世穎 Dewey 恰為那 0.01 % 的「全國唯一」「心理學」出身之專業「投資心理學」教師)。
有系統地學習「投資心理學」可以幫助我們避開各種「心理偏誤」邁向成功致富又幸福快樂！
「WHF 閱讀治療師教學群」認為投資人的情緒也是彎的，因此認同巴菲特所說的
「華爾街不是單行道！」巴菲特有一位專精於「投資心理學」的孟格作為長年合夥人，
您在學習致富的路上不也需要「投資心理學」協助嗎 ﹖參見拙著《窮查理的普通常識》書評
最後推薦～閱讀治療師：周舜欽「金融研訓院」演講 youtube「一定要學投資的四大理由」
本文作者為「反市場心理」的投資實踐者 (「WHF 閱讀治療師教學群」均為非金融從業人員)
(過去曾擔任中小學理財課程教師、教師研習會講師、學校本位理財課程發展小組召集人
亦曾任九年一貫社會領域「理財教育課程」研究員、國立教育資料館教育議題研究撰述)