周婉窈（台大歷史系教授）· 過去課綱委員從來沒有保密的問題，這是去問88、95、98課綱委員就會知道的。大家還趴趴走，生怕高中老師不來開公聽會呢。2008年秋天以後才變成要「保密到極點」，包括現在的十二年國教的課綱委員。高中共有23科，牽涉到很多教授和高中老師，各位可以就近詢問。據我個人了解，在過去，擔任課綱委員是一種榮譽，也是一種承擔和責任，很多高中老師非常敬業，每次開會前都會去收集同一科其他老師的意見，要保密個什麼？
.
但是這幾年來，因為要黑箱作業，所以必須保密，而且到現在教育部都沒正式公開檢核小組的名單，只是默認曝光的名單。為了「保護」國文和社會領域四個科目的課綱委員，必須保密到極點，導致其他科目的課綱委員連帶受到「污名化」，真是不值。明明是榮譽的事，變成見不得人。在國高中生都站出來的此刻，21科前課綱委員們，能不能也站出來講點話？
國家教育研究院（國教院）的同仁為何還不吭一聲呢？您們最清楚按照正常程序課綱委員是怎麼組成的、最清楚檢核小組和十二年國教社會領域課綱委員為何非「保密」不可。請問：
1、按照貴院正常程序，會有檢核小組嗎？就算有，會有這樣的組成嗎？
2、按照貴院正常程序，會有現在十二國教社會領域課綱委員的組成嗎？
國教院踹共、踹共、踹共！不要讓教育部一直拿貴院當擋箭牌。您們很多人是讀教育的，懷抱教育的理想，也有不少人有正在讀國高中的小孩，您們忍心看極端欠缺資源的國高中生這麼辛苦拒絕黒箱課綱嗎？拒絕這個您們很清楚「按照正常程序」不可能出現的「微調」課綱，以及即將定案的十二年國教社會領綱。
您們最清楚、您們最清楚，難道要等您的小孩不得不問您：媽媽/爸爸，您在做什麼？您明明知道不對，為何不吭聲？