蔡依橙的閱讀筆記【不當行為】簡單說，Richard Thaler 能挺過這一切，並成為經濟學名人，我認為有以下原因：
1. 他從心理學界找到靈感。因為當年各個學門各自發展，但彼此互不溝通，導致經濟學的「理性經濟人」假設，在心理學早就認定為不堪一擊。Richard Thaler 作為一個經濟學家，努力的跟兩位心理學家合作，也就是《快思慢想》作者 Daniel Kahneman 以及其長期研究伙伴 Amos Tversky 合作，從不同學門取得靈感。（Daniel Kahneman 是 2002 諾貝爾經濟學獎得主，其實 Tversky 也該得的，但他過世了，而諾貝爾獎不頒給已經過世的人。）
2. 雖然從心理學界找到靈感，但他還是在經濟學界努力，並沒有因為經濟學界對他的冷嘲熱諷而退卻。這個堅持很重要，如果他放棄了，當初再有洞見，今天的 Thaler 就不會是經濟學名人。
3. 有洞見但卻選擇離開，這樣的例子很多。例如因為第一個證實心導管可行性的 Werner Forssmann，因為拍了那張歷史性的 X 光片後，冷嘲熱諷與各種整肅，超越他能承受的程度，所以後來不再做任何的嘗試，改而低調當個外科醫師，後續的許多獎項，包括 1956 年的諾貝爾醫學獎，對他來說，就是一些追認，但他早已從心導管相關研究離開，相關的獎項，並沒有協助他取得更多資源，完成更多突破。
4. Richard Thaler 本身的幽默感，在這個黑暗幽谷，扮演了很重要的關鍵。除了他自己總能笑笑地反擊各種批評與打壓之外，他有著能讓立場相對的人也笑出來的能力。一方面自己抗壓，一方面也能減少敵人，讓他的行為經濟學火苗，能逐漸長大。
5. 從對行為的洞見，發表後遭遇各種壓力，繼續建構理論、數據、實驗、模型，越來越多的人加入，這個新學派就成熟了，也被經濟學界認可為主流論述之一。
1. 他從心理學界找到靈感。因為當年各個學門各自發展，但彼此互不溝通，導致經濟學的「理性經濟人」假設，在心理學早就認定為不堪一擊。Richard Thaler 作為一個經濟學家，努力的跟兩位心理學家合作，也就是《快思慢想》作者 Daniel Kahneman 以及其長期研究伙伴 Amos Tversky 合作，從不同學門取得靈感。（Daniel Kahneman 是 2002 諾貝爾經濟學獎得主，其實 Tversky 也該得的，但他過世了，而諾貝爾獎不頒給已經過世的人。）
2. 雖然從心理學界找到靈感，但他還是在經濟學界努力，並沒有因為經濟學界對他的冷嘲熱諷而退卻。這個堅持很重要，如果他放棄了，當初再有洞見，今天的 Thaler 就不會是經濟學名人。
3. 有洞見但卻選擇離開，這樣的例子很多。例如因為第一個證實心導管可行性的 Werner Forssmann，因為拍了那張歷史性的 X 光片後，冷嘲熱諷與各種整肅，超越他能承受的程度，所以後來不再做任何的嘗試，改而低調當個外科醫師，後續的許多獎項，包括 1956 年的諾貝爾醫學獎，對他來說，就是一些追認，但他早已從心導管相關研究離開，相關的獎項，並沒有協助他取得更多資源，完成更多突破。
4. Richard Thaler 本身的幽默感，在這個黑暗幽谷，扮演了很重要的關鍵。除了他自己總能笑笑地反擊各種批評與打壓之外，他有著能讓立場相對的人也笑出來的能力。一方面自己抗壓，一方面也能減少敵人，讓他的行為經濟學火苗，能逐漸長大。
5. 從對行為的洞見，發表後遭遇各種壓力，繼續建構理論、數據、實驗、模型，越來越多的人加入，這個新學派就成熟了，也被經濟學界認可為主流論述之一。