網頁

2017-05-19

何元亨校長《教甄二、三事》上岸者 3 特色

【上岸者共同外顯 3 特色】感謝新北市現任國小校長~何元亨學長同意轉載《教甄二、三事》一文,曾任多年教評委員的世穎,也同樣觀察到教甄金榜的老師,有共同外顯的 3 項特色(以下摘自:何元亨校長)多少懷抱教育夢想的代理代課老師,每年教甄考期飽受身心煎熬;為了一份穩定的工作,為了一圓教育夢。教師甄試要成功必須通過筆試、試教及口試三關,有相當高的難度,如何在三關中領先群雄?除了準備充分,還要具備一些演藝人員的特質,當然,有實力還不夠,總也需要一點點運氣。
每個參加教甄的老師都懷抱上榜的希望,有人一考十年,甚至更久,依舊名落孫山。有人剛取得教師證旋即金榜。這並不是運氣,靠的是訣竅。綜觀教甄金榜的老師,有共同外顯的特色如下:一、充滿自信,或是擅於偽裝怯懦,通常以微笑來做最好的工具。二、活潑大方,具有清晰的口條,甜美的聲音,穩健的臺風。三、深具演藝天分,教學演示如演戲般的生動,讓評審如臨教學現場。這些特色是可以學習模仿的,除非沒有必上的決心,不然經過假以時日的練習,一定可以創造這些特色。
.......
口試問什麼?要答什麼?每個考生都會問這樣的問題。與其擔心,不如說要看的是當一個好老師的企圖心。教育現場要的是一個充分準備好的好老師。口試不是演講比賽,更不是朗讀比賽。我總喜歡把口試定位在教育專業對談,只是評審委員與考生間對教育看法的交融。既然是這樣,要先釐清擔任口試委員的身分,通常是縣市內的校長,想想校長要的是什麼樣的老師?從這個方向去努力,勝算就會更大了。口試要拔得頭籌,我認為可從以下幾個層面努力:
一、答題的策略:答題最忌實問虛答,答不對題,長篇大論。切記要分層次做答,層次涵蓋行政宣導、教學、學生學習、學生活動、學生輔導、家長期望等,也就是要說出真實或間接的教學經驗。二、自我簡介及教學檔案:簡介裡要包含姓名、學經歷、教育理念、教育生涯中的豐功偉業等。教學檔案就必須要呈現教學特色與學習成效。兩者的目的都是要引導口試委員提問的依據,當然也不必害怕答不出來了。
三、常見的學生問題:特殊生的學習與生活輔導,霸凌及學習落後,家中突遭變故,學生管教與輔導等等。
四、常見的家長問題:家長的期望,家長質疑教學成效,家長參與等。
五、教育政策與專業成長:教育部或教育局的政策,個人專業成長虛應運在教學上,提升學習成效。
六、行政互動:行政支援教學或班級經營,個人支援行政業務等。
.......
 試教到底要教什麼?才能出類拔萃,以一般教甄為例: 
一、切忌的部分:字詞、朗讀及修辭的教學演示,教學時間內說太多廢話,未完成教學目標,教師個人秀,張貼太多的教具和過多板書,教錯抽籤單元,把國語教成自然或歷史或其他。
二、切記的部分:設定的課程要教完,教一個主題就好,師生互動,分組活動,行間及分組巡視,班上「客人」照顧,以微笑點頭取代顫抖緊張。
在高年級國語科的教學演示,可以亮眼的部分:
一、閱讀理解:參照PIRLS評量中四層次的提問,讓學生學習文章的主要內涵;直接提取、直接推論、詮釋整合、比較批判,可以應用在內容深究或摘取大意的教學裡。當然提問者不見得是教師,也可以設計成學生分組提問,交叉回答,師生互動會更熱絡。
二、寫作教學:形式深究教學中,師生共同歸納課文的文章結構。藉由文本閱讀延伸出寫作教學,可以仿作、共作或獨立創作。
在高年級數學科的教學演示,可以亮眼的部分:
一、先具體再抽象:不論教學單元為何?必須先展示具體的教具,說明抽象的概念,所有的定義,都是經過師生討論演譯後歸納。
二、由淺入深:確認學生舊經驗勿著墨太深,布題原則需由淺入深由簡而繁,逐步引導。
三、掌握中心概念:掌握教學目標的中心概念,不宜過多,確認一個主要概念就可以,當然可以再附帶一個次要概念。
參加教甄類別還有音樂、自然、英語、體育等,口試和試教的原則類似一般教甄,相信機會是留給準備好的人。以上摘自何元亨(現任新北市立國小校長)
.....
成功絕非偶然;
每個成功的人背後,都有你看不見的心酸。
Success is never a coincidence; 
all who succeed have griefs that are hidden to you.
~ 摘自《當幸福來敲門》電影
.......
教甄 105 上岸老師:今年有申請調回南部,但不知道會不會成功?
許世穎:我聽說今年不好申請。因為很多人申請,而且南部很多人不敢退休。
教甄 105 上岸老師:不過沒關係,今年調不回去,我就要繼續修博班的課了!
許世穎:這樣把博班念完也不錯,台北機會多,也許另有不錯的發展也不一定!我很多學生也是婚後生子,才衣錦還鄉回南部(還可請長輩幫忙帶小孩)
OS:教師這份薪水在中南部算是不錯,但在房價動輒兩、三千萬的天龍國,只能算魯蛇