今年 107 台北、桃園國小缺額在兩、三百之間。依照往年的經驗，還會再增額，如去年 106 新北由三百多，一口氣增額到四百多（已是冷凍期 3 個缺的一百多倍）臺北國小缺額，比世穎師專公費分發（民79 年）高兩倍。但之後會不會像股市 11000創 27 年新高一樣崩盤「台股末日博士」不敢講，筆者一年來大聲疾呼，中南部考生務必投考雙北，先上岸再說。只要長期觀察本人部落格考生皆能證實。而且如同本站原先預料，除一般科爆大量、專科以英語、輔導、特教、體育、資管...最多【臺北市音樂也開出缺，如同世穎告訴本書院眾多音樂老師們】足見在雙北長大（國中小）、唸書（師專）、國小專任 21 年（含行政）的世穎，考情最精準，務請好好把握！（含書院則為 29 年專任）上岸終身領 5500 萬
.
為何少子化缺額還那麼多？除了臺北房價比天高（兩三千萬很正常）大家都往外縣市跑，雙北還有所謂「多校支援」巡迴老師，退休老師，教育局希望將國小代理老師比例降低，以便提升教學穩定度...等因素【多箭齊發】。如此一來，自然需要補充更多正式教師人力。另外，105 學年度入學的「虎年寶寶」已是學生數谷底，但「龍年寶寶」將入學，加上 2011 年起推動「助妳好孕」政策，學生人數回升，107 學年度 至112 學年度間學生人數變化基本上皆可維持穩定，所以原本因應少子化，彈性控管老師員額的政策，也可較為鬆綁。以上因素從小在雙北長大、任教，從多種私密管道蒐集考情的世穎了然於心，但教育因素錯綜複雜，也不敢百分之百保證，只好在臉書上大聲疾呼！【佛度有緣人】上岸！不理會那些【佛系教甄考生】
.
國小合理員額編制增加很多月薪缺額，這些缺額是之前數年（說是 10 幾年也不誇張）管控.保留.犧牲下來的，前人種樹（極難考）後人乘涼（缺額多）。講起來我以前那些學生還真可憐，尤其是放棄教師之路的那些人。在其他行業很少聽過混的好的（其實大環境不佳，也沒人混的好！）根據教育部《大數據》近幾年國小每年缺額動輒兩三千，這個數字已經比沒有少子化問題時高了！（民國 79 年筆者師專畢業分發時，也不過一千多）。至於明年（108）年呢？輔導教甄 31 年並曾在國小擔任正式教師 21 年（含行政）的世穎認為，107龍子選舉年，將是「最後泡沫化」的一年，以後這個泡沫會隨少子化而逐漸破滅！像股市站上 11000 點一樣創 27 年新高【台股末日博士】