摘自社會很有事： 71萬的國家賠償，代價是一個國小學童在操場玩盪鞦韆摔斷了腿。這位家長完美示範了什麼叫「千錯萬錯，只要我小孩受傷就是學校的錯」，但這場打了兩年多的官司，法院的判決終於讓大家鬆了一口氣。
事情發生在2022年的新竹竹北，某國小的一名男童趁著下課時間，跑到操場去玩盪鞦韆。
本來是小學生最開心的下課十分鐘，結果男童一個不小心重摔在地，當場痛得哇哇大哭，送醫後確認是左側股骨幹閉鎖性骨折。
家長一聽心都碎了，看著寶貝兒子在學校摔斷腿，越想越生氣，認為這絕對是學校失職。
他們控訴，事發當時根本沒有老師在旁邊盯著看，現場也沒有防護措施。家長甚至指控學校沒有標示鞦韆的正確使用方式，也沒有落實遊戲設施檢查，才導致自家寶貝被鞦韆上的同學撞倒。
家長氣炸了，直接把學校告上法院，洋洋灑灑列出了一長串賠償清單。
裡面包含醫療費、交通費、看護費，還有精神慰撫金，總共向校方求償71萬1178元。不僅如此，爸爸和媽媽還覺得自己也受到了精神創傷，各自外加請求5萬元的精神慰撫金。
加一加超過80萬的帳單，家長直接以「國家賠償」的名義，要求學校為這起意外買單。
但法院把案卷攤開一看，調出當時的調查報告，這劇本好像跟家長說的完全不一樣。
法官發現，這起事故的真相根本不是什麼「學校沒教、老師沒管、設施有問題」。
事發當時，男童根本不是坐在鞦韆上乖乖盪。他當時是站在鞦韆旁邊，跟著另一名同學一起伸手去抓住鞦韆的吊索。
當鞦韆用力向前擺盪的時候，男童死死抓住吊索沒有放手。因為鞦韆的拉力太大，整個人硬生生被牽引跌倒在地。
更慘的是，跌倒後他還來不及起身，就被往回擺盪的鞦韆狠狠撞擊，這才導致嚴重的閉鎖性骨折。
法官看得很清楚，這起事故的主因，明明就是男童自己違反規定，死抓著吊索不放所造成的。這根本是自己把鞦韆當極限運動在玩，到底為什麼要全民納稅錢來扛這個國賠？
再來看看學校到底有沒有做事。新竹地院和高等法院的法官查得清清楚楚，直接打臉家長的指控。
學校這組鞦韆，早就委託廠商檢驗過，不僅設施本身通過國家標準，地上的鋪面材料也完全合格。
而且在鞦韆旁邊的支柱上，清清楚楚貼著斗大的公告：「最多2人同時使用、限重100公斤、遊玩時請注意安全」。現場也有張貼遊戲場的使用注意事項。
不僅硬體過關，學校平常更是苦口婆心。
透過體育課、班親會、教師晨會，甚至是校園直播，老師們不斷宣導正確的安全觀念，明確告訴學生：「乘坐鞦韆要雙手握住纜繩，旁人只能輕推，絕對不可以抓住吊索不放。」
下課時間，學校也沒閒著。保健室老師和體育器材室的老師會不定時去遊戲場巡邏，還安排了高年級的糾察隊在旁邊協助看顧。
該檢驗的通過了，該貼的警告標語貼了，該教的安全觀念教了，該巡視的人力也安排了。
法官認定，學校在設置和管理上完全符合規範，根本沒有任何怠忽職守的地方，這71萬的國家賠償，學校一毛都不用出。
家長不服氣，繼續上訴到高等法院。結果高院法官看完證據，一樣認定家長的主張毫無理由，直接駁回上訴，維持一審免賠判決，全案定讞。
一審二審接連敗訴，這判決真的是給恐龍家長上了一堂免費的法律課。
如果是學校設施老舊斷裂害人受傷，賠錢剛好而已；
但如果自己無視規定亂玩，受傷了就想從國庫裡挖幾十萬出來，
這算盤也打得太精了。
這年頭當老師真的很卑微，不僅要會教書，
下課還得當全天候無死角的貼身保鑣，不然一有擦傷骨折，
動不動就要被送上法院討公道了。
#國家賠償 #法院判決 #校園安全 #盪鞦韆 #竹北 #醉倒路編
