摘自張念慈【她怕賠償毀掉未來，那我兒子的未來呢？】新北割頸案父母捐 500 萬：請讓每個孩子都有長大的機會
.
我看著新北割頸案新聞裡楊爸爸的頭髮，真的很難過。
.
命案發生前，他還有一頭黑髮，有一個準備要考建中數理資優班、善良溫暖的兒子楊承勳。
.
這近三年，一次又一次出庭、一次又一次開記者會，為孩子討公道，如今鏡頭前的他，頭髮已經越來越花白。
.
昨天，他又出現在新聞上。
.
但這一次，他不是只為自己的孩子討公道。
他宣布，要從社會各界捐給家屬的善款中，拿出500萬元，以兒子的名字成立「楊承勳清寒優秀學生獎助學金」。
.
另外再拿50萬元，在孩子的母校裝設校園緊急求救按鈕。
.
因為他希望，下一個孩子遇到危險時，至少有人可以聽見他的求救。
.
看到這則新聞，我的心情真的很複雜。
.
楊爸爸、楊媽媽把各界的善款，拿去幫助更多孩子可以有「未來」；加害的少年卻說，此案讓被害人家屬得到了各界捐款，所以他們不需要賠償那麼多。
.
▋孩子沒了，社會捐的善款竟還被拿來討論「抵賠償」
.
2026年2月，新北國中割頸案刑事部分定讞。
.
行兇的郭姓少年被判12年、涉嫌教唆的林姓少女判11年。
.
楊爸爸透露，在民事訴訟過程中，郭姓少年的律師曾提出，各界捐贈給受害家庭的1424萬元善款，應該被視為賠償來源的一部分。
這完全刷新我的三觀，真的太諷刺了。
那1424萬元，是社會大眾因為心疼一個失去孩子的家庭，伸手接住他們的善意。
結果在民事訴訟裡，竟然被拿來討論成：既然你們已經得到這筆錢，加害者是不是就可以少負擔一些？
更刺痛人的，是今年7月底民事二審再開辯論時，林姓少女一方提出的主張。
她說，案發時還是國中生，沒有財產、沒有謀生經驗，也沒有償債能力；如果背負高額賠償，可能摧毀她未來進入社會的信心與生活信用，讓她無法獨立更生。
我看到林姓少女說出「未來」兩個字，白眼差點翻到後腦勺。
我支持少年犯應該有更生的機會。
一個未成年人犯了錯，我們當然要思考：他有沒有可能被教育、被矯正，重新回到社會？
可是當我們一再討論加害者的未來時，我也忍不住想問：
那無辜被殺害的楊承勳的未來呢？誰還給他？
▋楊承勳本來也應該有一個很長的未來
2023年的12月25日，是原本應該全家團聚，感恩幸福的耶誕節。
當天中午，林姓少女到楊承勳班上找同學，楊承勳因為她不是班上學生，請她離開教室。
沒想到，這樣一個再普通不過的校園摩擦，最後竟然演變成一場再也無法挽回的悲劇。
林姓少女不滿被趕出教室，找來同校的郭姓乾哥替她「出氣」。雙方發生衝突後，郭姓少年持刀攻擊楊承勳。
楊承勳傷勢嚴重，送醫搶救，最後仍宣告不治。
他的生命就停在國三，再也不可能去考建中資優班。
國三、15歲左右的年紀，我們在做什麼？
準備會考、選高中，開始偷偷想像自己以後要念什麼科系。
會跟爸媽吵架，會有喜歡的人，會為了一點小事覺得天都要塌下來。
然後再過幾天，又笑得像什麼事情都沒發生。
15歲，本來應該只是人生非常前面的一小段。
楊承勳還有好多第一次沒有經歷。
第一次高中畢業、第一次考駕照、第一次領薪水、第一次戀愛。
第一次發現，原來小時候以為天大的煩惱，長大以後回頭看，也不過如此。
甚至有一天，他可能結婚、生孩子，然後換他站在校門口，看著自己的孩子揹著書包走進學校。
這些事情，我們覺得再平凡不過。
對楊爸爸、楊媽媽來說，卻全部變成永遠不可能發生的事。
所以當有人說，高額賠償可能「摧毀一個少年的未來」時，我真的很心疼，有一個少年，連談未來的機會都沒有了。
▋離世3年後 楊承勳終於可以有名字
這起案件發生之後，因為兒少相關法律規定，不能公布受害者的姓名，我們在新聞裡一直看到的是：
「楊姓國中生。」「被害少年。」「割頸案死者。」
可是他不是一個新聞代號。他有名字，他叫楊承勳。
直到2026年8月，新北市教育局經過審議，認定基於重大校園安全事件紀念活動與校園安全教材等公益用途，有公開必要，才同意依法公開他的姓名。
楊爸爸得知之後說：兒子終於可以「光明正大地存在」。
一個孩子明明是受害者。
他的父母卻等了近三年，才能好好叫出自己兒子的名字。
我想，「楊承勳」這三個字不只是一個名字。
是楊爸爸、楊媽媽拚命想替孩子留下來的存在證明。
這個世界上曾經有一個叫楊承勳的孩子。
他來過。
他被爸爸媽媽深深愛過。
他的生命，不應該最後只剩下「割頸案被害人」這六個字。
▋楊承勳沒有機會繼續幫助別人，爸爸媽媽替他做下去
而最讓我感佩的，是接下來這件事。
楊爸爸說，承勳生前就是一個很喜歡幫助別人的孩子。
所以家屬決定，從大家捐給他們的善款中拿出500萬元，在孩子原本就讀的國中成立「楊承勳清寒優秀學生獎助學金」，希望幫助真正需要的孩子繼續求學。
另外再捐50萬元，希望學校設置緊急求救按鈕。
因為案發那一天，事發樓層沒有老師。
承勳和其他同學想求助，卻找不到可以立刻求救的人。
楊爸爸希望，有了求救鈴之後，如果下一個孩子遇到危險，其他樓層的老師至少能夠及時聽見、趕來救援。
我看到這裡，無法忍住眼淚。
這對父母最後選擇做的，竟然是：既然救不回自己的孩子，那就去救下一個孩子。
既然自己的孩子沒有機會長大，那就幫助別人的孩子好好長大。
▋請讓每一個孩子，都有長大的機會
我希望有一天，我們不需要再靠一對失去孩子的父母，提醒整個社會校園安全有多重要。
不該等悲劇發生，才問為什麼沒有人發現。
不是等孩子受傷，才發現他的求救沒有被聽見。
更不要等一個孩子永遠回不了家，才開始修改制度。
每一個孩子都可能不成熟、會犯錯、會衝動，也都需要大人教他們怎麼處理憤怒、衝突與挫折。
但任何一個孩子，都不應該因為一次校園衝突，從此失去人生。
楊承勳。
我們現在終於可以好好叫出你的名字了。
你沒有機會長大。
可是爸爸媽媽把對你的愛，變成500萬元獎助學金、50萬元求救鈴，讓更多孩子可以繼續念書、平安回家。
如果我們真的想紀念這個孩子，
就不要只記得那一把刀。
請記得他的名字，楊承勳。
記得他是個喜歡幫助別人的好孩子。
也記得一個父母最卑微、其實也最重要的願望：孩子早上出門上學，晚上能平安回家。
因為每一個孩子的人生，都不該停在還沒長大的那一天。
請讓每個孩子，都有長大的機會。
體制的精算：不是沒有額度，是不敢給「正式缺」
行政浩劫：淹沒教學熱情的各類宣導與指標
信任危機：動輒得咎的親師關係
價值的轉變：不再有「愛與奉獻」的無條件勒索