2026-07-24

什麼樣的老師,最容易得到學生真正的尊重?

 摘自Gim Chen【什麼樣的老師,最容易得到學生真正的尊重?】


什麼樣的老師,最容易得到學生尊重?

有人可能會說,是很嚴格的老師。

也有人認為,是學問很多、教學經驗豐富,
或是在學生面前很有威嚴的老師。

這些條件當然都可能有幫助。

但我覺得,在今天這個時代,學生對老師的尊重,
已經不只是來自職稱、年資,或形式上的要求。

因為學生取得知識的方式,
和過去已經很不一樣了。

以前,老師可能是學生最主要,
甚至是唯一的知識來源。

老師講什麼,學生就記什麼。

但現在,學生可以看線上課程、
搜尋資料、詢問AI,也可以接觸不同老師的解法與觀點。

這並不代表老師變得不重要。

剛好相反。

當資訊越來越多、答案越來越容易取得,
學生反而更需要一位真正有判斷力的人,
幫助他整理資訊、辨別對錯、建立觀念,
並且知道接下來應該往哪裡走。

所以,老師的角色不是消失了,而是正在改變。

過去,老師比較像是知識的傳遞者。

現在,老師更需要成為學習的引導者、
思考的示範者,以及學生面對困難時的重要支持者。

那麼,什麼樣的老師,最容易得到學生長久的尊重?

我認為,通常有以下五種特質。

第一,專業,而且願意持續精進。

真正好的老師,不只是熟悉自己教過很多次的內容,
也會不斷檢查自己的教材、更新例子、
研究新的題型與教學工具。

因為學生在改變,考試方向在改變,學習環境也在改變。

一套教材用了很多年,不代表一定不好。

但如果多年來完全沒有調整,
也沒有重新思考學生為什麼聽不懂,
那麼累積的可能不一定是經驗,也可能只是習慣。

教學年資很重要。

但比年資更重要的是,這些年裡,
有沒有持續反省、修正與成長。

學生其實看得出來,一位老師是在重複上課,
還是真的為了讓他們理解而準備。

第二,能夠說出道理,而不只是要求學生服從。

老師當然可以訂規則。

教室也一定需要秩序。

沒有基本規範,再好的教學也很難進行。

但如果老師除了說「你必須這樣做」,還能進一步說明:

為什麼要這樣做?

這項規則想解決什麼問題?

這樣做對全班的學習有什麼幫助?

學生通常會更願意配合。

因為真正的教育,不只是讓學生照著指令行動,
也要幫助學生理解規則背後的理由。

一位老師如果凡事只靠身分壓制,
學生可能表面上服從,心裡卻不認同。

但當老師的要求有邏輯、有一致的標準,
學生即使不喜歡,也比較容易接受。

第三,公平,而且情緒穩定。

學生不一定討厭嚴格的老師。

事實上,很多學生長大之後,
最感謝的反而是那些曾經對自己有要求的老師。

但前提是,這份嚴格必須公平。

相同的行為,不能因為學生不同,
就出現完全不同的處理方式。

也不能今天心情好就算了,明天心情不好,
就把同一件事看得特別嚴重。

老師也是人,當然會有情緒。

但老師手上擁有評分、管理與處置的權力,
因此更需要自我節制。

學生最在意的,往往不是老師嚴不嚴格,
而是標準是否清楚、前後是否一致,
以及老師能不能做到對事不對人。

一位公平、穩定、有原則的老師,
即使要求很高,學生通常還是會服氣。

第四,願意承認自己不知道。

現在知識更新得很快,老師不可能什麼都懂。

即使是在自己熟悉的領域,也可能遇到新的問題、
新的工具,或是學生提出從未想過的觀點。

真正有專業的老師,不是每一題都要立刻給出答案。

而是知道如何找資料、判斷來源、驗證內容,
最後再做出負責任的說明。

有時候,一句:

「這個問題很好,但我現在還不能確定,我再查證一下。」

反而比勉強回答、含糊帶過,更能得到學生信任。

承認不知道,不代表沒有能力。

明明不確定,卻為了維持權威而硬講,才更容易傷害專業。

AI時代真正重要的能力,已經不只是記得多少答案,
而是能不能判斷答案是否可靠。

老師若願意親自示範這個過程,本身就是一堂很重要的課。

第五,對學生有要求,也真正希望學生變好。

最受學生尊重的老師,不一定最溫柔,也不一定最好說話。

他可能會要求學生完成作業、準時到課、
認真訂正,也可能直接指出學生逃避、
拖延或準備不足的問題。

這些話,學生當下未必愛聽。

但學生通常能感受到,一位老師的要求,
究竟是為了展現權力,還是真的希望他進步。

有些老師很少責備學生,卻對學生的學習毫不在意。

也有些老師要求很多,但願意花時間解釋、
陪學生修正,也願意在學生失敗時,再給一次機會。

真正讓學生記得的,往往不是老師講話多好聽,
而是他是否在關鍵時刻,對學生的成長負責。

因此,我認為老師的尊嚴當然需要被維護,
學生也應該具備基本的禮貌。

起立、問好、遵守課堂秩序,這些形式本身並沒有錯。

問題在於,形式上的禮貌,不等於內心真正的尊重。

學生可以因為規定而站起來,可以因為害怕處罰而安靜,
也可以在人前表現得恭恭敬敬。

但真正長久的尊重,最後仍然來自學生心中的判斷:

這位老師有專業。

這位老師講道理。

這位老師公平、有原則。

這位老師願意學習,也敢承認不足。

更重要的是,這位老師真的在乎我的成長。

過去,我們常常提醒學生要保持謙虛、虛心學習。

但在AI時代,老師願意持續學習、持續調整,
也願意重新檢查自己的教學方式,
本身就是對學生最有力量的示範。

老師不需要和AI比誰知道的答案更多。

老師真正不可取代的價值,是幫助學生學會思考、
判斷、負責,並且在挫折中繼續往前走。

職稱可以帶來基本禮貌。

權力可以換來短暫服從。

但真正的尊重,仍然要靠每天的專業、
原則與責任,一點一點建立起來。

#教師成長
#教育現場
#AI教育
#教學反思
#師生關係
#學習教育
#斜槓教師

2026-07-23

苦苓:#基層老師為什麼跑光了?

 摘自苦苓:#基層老師為什麼跑光了?

.
①要很辛苦的兼任各種行政工作
②經常要參加各種無聊的活動和會議
③被迫參加家長群組24小時on call 
④沒有處罰學生的權力難以維持秩序
⑤升學壓力太大毁掉教育理想⋯⋯
.
隨手我就可以寫出老師不想幹的各種理由,但更可怕的不是這些,而是恐怖的校園投訴事件!
.
只要有家長或是學生投訴老師任何事件:
①學校必須處理投訴
②學校要召開會議,審議是不是要受理投訴(為了怕惹麻煩多半會通過)
③受理後七天內要召開校事會議、組成調查小組
④如果不成立就結案,但許多家長會不甘心、繼續找別的案子投訴
⑤如果成立就送考核會,決議對教師申誡、記過或記大過
⑥這還不嚴重,還要送教評會,決議對教師解聘、不續聘、停聘或資遣⋯⋯
總而言之,就算是公立學校,只要被投訴,一樣有可能能讓你丟掉飯碗。
.
如果你不甘心、不服校事會議的結果,可以採取行政救濟,利用申訴、再申訴或訴願,甚至提起行政訴訟。但是最好的結果也只是「你沒事」,你得不到任何道歉和補償,而長達幾個月甚至一年半載的冗長程序、心理折磨、情感勒索⋯⋯絕對會讓你心灰意冷,想要掛冠求去。
.
那你說只要老師行得正、做得直,怎麼會被無故投訴呢?我們來看一些投訴的理由:
「老師過於關心學生複習狀況」
「老師上課講解司法案例」
「老師鼓勵學生多運動」
「老師問學生數學是否練習較少」
「老師請衝突的學生互相道歉,被指為吃案」
「老師請學生回家再寫練習卷,被指控影響學生受教權」
「老師在聯絡簿上只蓋章沒寫字,被指責沒有作為」
.
⋯⋯真的是欲加之罪何患無辭,老師動輒得救、躺著也會中槍,何其無辜?
.
請不要怪罪不想繼續任職的老師,反而應該向勇敢堅守崗位的老師們致敬!
.
(這些狀況全台灣都知道,只有教育部長不知道,真是S S Y H!)

2026-07-22

學校的無奈:不得不開獨招

 摘自星際船:還開獨招了,這真的會怕,聽說敦化國中的老師85%都有修過法律課程,沒被告過就不知道法律的重要,尤其是玩弄法律很重要,因為法律就像變形蟲,同一條法條,解釋不一樣,懂的就懂,反正法官只會跳「不同的個案不能比附援引,這只是見解不同」,這樣大家就知道了吧,自求多福。

.
📌薪水待遇大家都一樣
既然全台灣正式老師的敘薪級距都一樣,聰明的考生與現職想介聘的老師,自然會傾向填「家長相對單純、減輕行政負擔、不用天天防告」的郊區或中大型非明星學校。
.
憑良心說,要我選的話,敦化國中跟新店89國中,我看我還是選新店,畢竟89自己不學好,家長也知道,不太會去找老師麻煩,也不太會去告老師,以我跟89國中的家長聯繫的過程中,感覺家長普遍很客氣,我說小孩對我罵髒話,爸爸還會馬上跟我道歉,所以我之前才會發文說,新店的家長很正常,怎麼小孩這麼怪異。
.
📌學校的無奈:不得不開獨招
台北市聯合教甄分發完後,如果學校的缺額沒人填、或是分發來的老師放棄,學校為了確保 115 學年度開學後有「正式编制」的理化老師(而不是年年流動、更難聘的代理老師),就只能自己花費大量行政人力,緊急跳出來辦理「獨立招生」。
.
但誠如社群上許多現職老師的看法,優秀的數理老師這波早就全部有主了。這時間點開獨招,要招到頂尖的理化資優名師,機率真的不高;甚至有網友戲稱,最後可能真的只能靠家長會「重金外包補習班名師」才能解決問題。
.
這個缺如果最後不幸流標或無人報名,接下來可能就要看敦化國中祭出第幾招的「代理教師甄選」了。這確實反映了現在「寧可去台積電爆肝,也不想去明星國中被家長法律攻防」的集體教師心理。
.
👉敦化國中如果有開「代課」缺,我就去應徵看看環境
.
代理我就沒辦法,晚上要在補習班教課,代課就可以去,畢竟我又不是正式老師,如果被投訴,教評會也處罰不到我,家長走法律攻防,也不能對我怎樣,頂多像南投老師罵學生「遲到大王」被判公然侮辱,易科罰金四萬,我覺得還好~我又會自己寫訴狀(我有另一個法律學位),而且我也不怕網路抹黑,之前有神經病家長滿網路貼我在賣淫,害我每天援交電話接不完,向北檢遞狀超過20次,北檢都說查不到,但我現在也活得好好,學生還是很多,不受影響,可能是我住在警察局樓上吧!阿彌陀佛,末法時代,顧好自己就好!

2026-07-21

砸大錢送孩子去念私校雙語班

 摘自沒事叔:「以為砸大錢送孩子去念私校雙語班,就能讓小孩順利接軌國際,結果居然是花錢買了一個「違法大禮包」🤯

.
新北私立及人小學的家長們,最近這陣子心臟應該都快停了,因為事情的發展真的比八點檔還要荒謬。
.
事情是這樣的,及人小學從去年開始,風風火火地開了「國際班」跟「雙語班」。想進這個班代價可不小,除了原本的學費,每學期還要額外多繳一萬五到二萬七千元不等。算一算大約有兩百六十幾個學生參加,校方光是這筆額外收費,一年就多收了近千萬元入袋。家長們牙一咬錢掏了,想說有五個外籍老師來教,這筆教育費花得也算值得。
.
結果驚喜來得太快,今年竟然一口氣有四名外師直接離職,整個雙語班外師只剩下小貓一隻!家長們急了,跑去要校方開說明會給個交代,結果校方支支吾吾,最後還是靠著校內老師匿名爆料,大家才聽到一個晴天霹靂的消息:「這個國際雙語班,根本是違法開設的!」
.
原來,學校收了這麼大筆錢,居然連最基本的「實驗教育計畫」都沒有跟新北市教育局申請。這感覺就像是你砸重金買了頂級連鎖健身房的終身會員,練了半天才發現老闆根本沒去辦營利事業登記證一樣扯!🚨
.
家長們氣得找上民代跟教育局協調,證實了違法招生的事實。你以為學校會趕快道歉補救嗎?沒有,校方居然反過來要求家長「不要去檢舉」,還放話說如果檢舉了,孩子們就只能打散回到常態分班。這招真的是絕了,直接把這兩百多個無辜的孩子當成「肉票」來威脅付錢的父母。而且更離譜的是,明明已經被抓包,學校下個學年居然還在繼續宣傳招生,聽說又有兩百個新生報名了。
.
面對這個爛攤子,新北教育局說如果真的違法,就會要求取消新班級回歸正常學制;而校方目前的態度則是兩手一攤,說「新校長八月一日才上任,到時候再來誠懇溝通解決」。
.
說真的,家長辛苦賺錢,為的也就是給孩子一個好環境。現在他們連錢都不吵著要退,只求學校趕快把合法的申請程序補齊,讓當初承諾的雙語教育能繼續下去。結果校方出包不趕快踩煞車補救,還要家長等新校長來接盤,這根本是在挑戰大家的理智線。
.
辦教育辦到把學生當籌碼,這算盤打得連路邊的土地公看了都要搖頭啊。希望教育局能盯緊一點,別讓孩子的受教權,變成大人違規擺爛的犧牲品了。🙏

2026-07-20

現在各校都很缺人,於是充斥各種話術

 現在各校都很缺人,

於是充斥各種話術…
.
提醒您:
ㄧ旦你上了賊船後;
所有承諾都不算數!
.
比較起來~
路邊拉人推銷的;
好像是吃齋念佛🙏
……
.
台灣 #教育界 發生什麼事了?(轉貼)
.
根據 《中華民國 #師資培育 統計年報》 及 #教育部 最新統計,高中職以下學校的教師。異動趨勢如下:
.
單純離職人數(不含退休): 
112學年度為 239 人
113學年度增至 262 人。
.
總流動人數(含離退、留停): 
112學年度為 4,196 人
113學年度暴增至 5,024 人。
.
學制別離職分布: 近5年平均每年有約 100 名公立國小教師離職,國中與高中職則各自維持在 40 至 50 人左右。
.
#公費生 跳船潮: 師資培育公費生的解約率高達 15%,許多年輕公費生寧可賠錢解約也不願進入校園服務。
.
#偏鄉教師 流動率: 偏鄉地區有高達 32.7% 的教師在服務綁定年限期滿前,就選擇提早解約或離職。(以上為轉貼)

2026-07-19

教育防線全面潰堤?連台北市前三志願,都找不到理科老師了

 摘自丹爸【教育防線全面潰堤?連台北市前三志願,都找不到理科老師了!】我們常常在談台灣高科技產業面臨嚴重的「人才荒」,但你們知道嗎?這個缺漏已經從產業端一路往上游蔓延,直接撕裂了我們的基礎教育防線。

.
這幾天,教育圈流傳著一份真實的職缺公告,主角是台北市赫赫有名的前三志願——成功高中。他們正在招募 115 學年度的化學科代理教師。
這份公告的條件寫得非常吸引人:距離台北車站只要 900 公尺、捷運善導寺站出來走 70 秒就到;校園運動風氣盛行,周邊更是美食集散地。最重要的是,公告裡特別強調了「學生相對單純聰穎」。
.
客觀來說,以工作環境而言,這絕對是教學現場裡得天獨厚的「夢幻職缺」。然而,令人毛骨悚然的細節卻藏在公告的最後一行:「因為是第3~4次甄選,所以只要大學以上畢業,即可報考喔!」
.
很多非教育圈的朋友可能不明白「三招」背後代表的嚴重性。在現行的教師甄試規定裡:
 第一次甄選(一招): 報考者必須具備該科目的「合格教師證」。
 第二次甄選(二招): 放寬至修畢教育學程(即使還沒考到證)即可。
 第三次甄選(三招)以後: 完全不需要任何教育學分、不需要合格教師證,只要你擁有一張「大學畢業證書」,就能直接站上講台!
.
大家看出這個危機了嗎?這意味著,一個可能從來沒有受過任何教學訓練、不懂班級經營技巧、甚至不知道如何將複雜的化學反應機制轉化為易懂概念的大學畢業生,只要報名,就有機會去教導全台灣最頂尖、最聰明的一群高中生!
這是一個極度沉痛的警訊。如果連資源最豐富、交通最便利、學生素質最整齊的北市前三志願明星高中,都面臨理科專業師資見底,被迫將標準降到「只要大學畢業即可」的窘境,那麼全台灣其他非市區、一般社區高中的科學教育,現在究竟崩壞到了什麼地步?
.
這完全印證了目前教學現場的殘酷現實。不合理的體制枷鎖、動輒得咎的投訴文化,以及繁重到令人窒息的非教學壓力,正在無情地把真正有熱忱、有專業的老師逼出校園。
.
當理科專業人才寧願選擇去業界發展,也不願踏入教室;當我們的頂尖高中連一位合格的化學老師都聘不到時,我們到底拿什麼來扎根孩子的基礎科學?如果連「教科學的專業引路人」都消失了,未來還有誰能去填補科技廠裡的研發大腦?
.
這已經不是單純的學校缺工,而是一場正在動搖台灣科技命脈的國安危機。面對崩潰邊緣的教育現場,我們真的不能再繼續假裝歲月靜好了!

下架校事會議,就從你我做起

 如果你是校事會議委員,請立即退出!

如果你受邀,請痛罵那個邀請你的人~
他不是你的朋友,而是反過來害你入坑;
不立即切割,下一個被公審的人就是你!
.
遠離小人,尤其是小人群聚之處。
學校裡善良的人,大多各自為善;
只有心存惡意的,才會結黨欺人。
.
守住自己的底線,遠離是非圈子。
你的良知,比所謂的合群更重要;
因為那不是合群,而是同流合污。
.
如果有好幾個人,聯合起來說一個人不好;
還一起欺負那個人,你千萬不要跟著攪和。
.
為什麼這麼說呢?先不論那個人是好是壞,
你什麼時候見過真正善良的人、聯合起來欺負別人呢?
.
今天你能跟著他們去踩別人,
明天被踩的人,可能就是你。
.
所以請記住:
不同流合汙,是一種善良;
不隨波逐流,是一種智慧。
.
下架校事會議,就從你我做起;
不當委員,並讓校事委員社死。
.
#向無良的東廠校事會議宣戰!!