2026-04-11

13歲國中生發問:怎麼弄走班導師?

 【13歲國中生發問:怎麼弄走班導師?】摘自張念慈

幾天前,一名國中生在社群媒體上發問:「有人知道怎麼把班導弄走嗎?」

​.

貼文短短幾天累積了25萬次瀏覽、9千個讚,底下的留言區更令人瞠目結舌。

​.

有人建議「直接告性平,反正不能查證,老師死定了」、有人說「1999直接往死裡打,拼命投訴就對了」、有人分享成功案例「隔壁班班導就是這樣不見的」……

​.

沒有人問:老師做了什麼?沒有人問:這樣對嗎?

​.

我看完這串留言,只覺得心寒。這個社會對站在教室前面的老師,到底有多不公平?

​.

▍誰要當班導師?請舉手

​.

你是不是以為,當學校的班導師,感覺很威風,大家搶著當?剛好錯。

​.

來,先算一道數學題

​.

班導師每月職務加給4,000元,一個月上班約22個工作天,一天等於一百塊出頭。

​.

對。每天只有一百塊,你要負責照顧全班25到35個孩子的生活、情緒、品行、人際關係。

​.

學生打架、哭泣、早戀、霸凌、情緒崩潰時,你要第一個衝上去。

​.

還有喔,學生背後有家長,不分周末、夜晚,你要接聽50到70位家長、甚至爺爺奶奶的電話和訊息。

​.

一天100塊,連一杯星巴克都買不起。這根本不是職務加給,是遮羞費、是職務傷害補償費。

​.

誰要當班導?說真的,沒有人要。

​.

▍台灣教育現場,正在靜悄悄地崩塌

​.

還記得嗎?去年全台3千多所公立國中小,在新學年開始前仍缺少近1,500名代理教師,有些學校甄選超過40次,沒有一個人來應徵。

​.

全台約有7.4萬名持有教師證的準教師,最終選擇不踏入校園,轉往其他產業。

​.

全國教師工會總聯合會理事長侯俊良說了一句讓人心酸的話:「九成老師不希望自己的孩子走上同一條路。」

​.

一個行業,從業者不願意讓下一代繼承,這是什麼樣的信號?

​.

▍老師每天在面對什麼?

​.

為什麼沒有人要當老師?老師,真的是一份尊嚴被踐踏的職業。

​.

1. 行政淹沒教學。 

​.

除了備課、授課,教師還要填寫無止盡的表單、出席各種評鑑、配合頻繁更迭的課程政策,每一次改革都是一波新的行政浪潮。

​.

2. 學生管教越來越難。 

​.

不是老師能力變差,是家庭結構更迭、3C使用低齡化、學生情緒調節能力普遍下降,老師要處理問題越來越複雜,但能使用的管教工具越來越少。

​.

3. 家長投訴成為常態武器。 

.

調查顯示,約八成教師曾因學生或家長投訴而被調查。

.

老師拍了一個頑皮學生的肩膀,可能第二天就收到性平申訴。

​.

善意的關心,在沒有信任的環境裡,隨時可以被扭曲成罪狀。

​.

4. 下班後沒有下班。 

​.

班導師的工作沒有邊界。

.

群組訊息隨時轟炸,家長半夜傳來孩子的狀況,週末接到「老師我孩子怎麼了」的電話,而且沒有加班費可以領。

​.

▍沒有一個人 請孩子和老師談談

​.

那個13歲的孩子貼出那串文字時,或許只是在發洩情緒。

​.

那個被25萬人看見的貼文下面,只有「告性平」、「往死裡打投訴」、「全班作假證」沒有任何一則留言說:「也許你可以跟老師談談?

​.

這些被給出的「建議」,才是真正令人不安的地方。

​.

我們在教孩子:當你不喜歡一個人,就用制度去毀掉她。

​.

當老師讓你不舒服,就聯合起來把她逼走。

.

當你有委屈,最有效的方式是找到對方最脆弱的地方下手。

​.

這不是教孩子解決衝突,這是教孩子使用武器。

​.

▍把老師弄走,被傷害的人是誰?

​.

當然,老師不是完人。有些老師確實不適任,確實讓學生受傷,這些問題值得被認真討論和處理。

​.

但我依然相信,認真勤奮的老師真的很多。

​.

在一個一百塊換一天責任的制度裡,還願意認真當班導的老師,是越來越稀有的人。

​.

他們不是不知道辛苦,他們知道。

.

他們選擇留下來,是因為他們在乎那個班、在乎那些孩子。

​.

當一個班級用盡各種方式把這樣的老師逼走,最後可能發現,下一個老師,只是來打卡的。

​.

因為打卡最安全,不關心就不會被投訴,不走近就不會被誤解。

​.

把一個用心的老師弄走,最開心的,其實是那個老師本人。終於不用再在這裡燃燒自己了。

​.

▍身為家長,我們可以做的5件事

​.

1. 不要把老師當客服

​.

老師不是接投訴的服務窗口。

.

在傳訊息、打電話之前,先問自己:

.

這件事,我可以先跟孩子談談嗎?這件事,真的需要老師在晚上十點處理嗎?

​.

2. 教孩子表達,而不是投訴

​.

當孩子回家說「老師對我很兇」,試著問問事情的完整經過,教孩子如何直接跟老師溝通,或者陪孩子一起去談。

.

學會面對衝突,比學會繞過衝突重要一百倍。

​.

3. 在孩子面前,給老師基本的尊重

​.

孩子對老師的態度,很大程度來自家長。

.

如果我們在餐桌上說「你們老師真的很煩」,孩子進教室就會用那個眼神看老師。

.

我們的言語,是孩子的世界觀的材料。

​.

4. 偶爾說一聲謝謝

​.

不需要送禮,不需要任何物質。

.

學期末一封簡短的訊息,說「謝謝你這學期對我們孩子的照顧」,對一個身心俱疲的班導而言,有時候是真正讓他撐下去的理由。

​.

5. 關心教育政策,不只關心自己孩子的成績

​.

導師費調漲、教師過勞、代理教師缺口,這些議題攸關我們孩子面對的是什麼樣的教育環境。

.

當更多家長願意關注並發聲,制度才有可能真正改變。

​.

▍謝謝願意還在教育現場的老師 

​.

謝謝所有還在教育現場的老師,謝謝你們願意為我們守護下一代。

​.

那個13歲的孩子,有一天會長大。


他會走進社會,遇到他不喜歡的主管、不喜歡的同事、不公平的規則。

.

到那時候,他手上有的工具是什麼?

​.

是溝通,還是毀掉對方?這個答案,現在就在成型。而教她的,不只是學校,是我們現在的所有人。

2026-04-10

時光機器:赫伯特·喬治·威爾斯

 《時光機器 The Time Machine》是英國著名小說家赫伯特·喬治·威爾斯在1895年發表的一部科幻小說。

這本書也是威爾斯的第一部科幻小說。有評論家將這本書的出版認定為「科幻小說誕生元年」。
.
2002年,本作被改編為同名電影。
作品描述一位科學家通過時間旅行機器來到公元802701年。
這時的地球到處是宮殿式建築。人類進化為兩類:
.
* 艾洛伊人是生活在地面上的人。他們體態嬌小柔弱,衣著華麗,不思勞動,過度追求安逸的生活,智力、體能都發生了退化。
.
* 莫洛克人是生活在地下的人類。他們外形像白色的猴子,眼睛灰紅色,頭髮淺黃。他們習慣於黑暗,怕光怕火,只能在夜間才能到地面上活動。
他們在地下為艾洛伊人生產各種物品,但是他們的食品卻是艾洛伊人
.
來到未來的科學家好奇的闖入了莫洛克的地下世界,結果被莫洛克追趕,最後歷經艱險終於逃離。
.
這部小說將優雅的貴族描寫為被莫洛克飼養的畜牲,而且還被當作食物。展示了人類退化的陰森景象。
.
許多人認為是諷刺了當時資本家的腐朽生活方式以及工人階級被迫勞動的現象。
.
《時光機器》並不是第一次提出了「時間旅行」的概念。但威爾斯在這部開創性的小說開頭,進行了大篇幅的科學哲理討論,為的是幫助讀者「克服不可能心理」。
.
而這種「如果某種科學技術得以實現,那麼未來將......」的開篇方式,成了科幻小說的一種經典範例。「時間機器」(time machine)一詞也是由此流行起來的。

2026-04-09

當學生帶著ChatGPT潤飾的稿子來找我

 【當學生帶著ChatGPT潤飾的稿子來找我……打敗演算法的,從來不是華麗辭藻】摘自歐陽蘊萱

  .

昨天談了教育高層的傲慢與不知人間疾苦,許多朋友無奈地問,既然 #體制已經殘破不堪,我們還能做什麼?

  .

 我們能做的,就是  #死守住最後的專業防線。

  .

官僚體制喜歡用空洞的場面話與KPI來敷衍教育,就如同現在的浪潮,正誘使學生用ChatGPT生成華麗卻毫無靈魂的套裝文字來敷衍各項作業。對抗這種「廉價的速成文化」,拒絕讓教育淪為冷冰冰的演算法,正是我們這群基層教師,至今還咬牙留在現場的理由之一。

  .

當前演算法浪潮席捲教育現場,學生的數位載具中早已配備各式生成式AI工具。只要提示詞下得精準,語言模型便能在轉瞬之間,產出結構嚴謹、用典繁富、甚至辭藻駢麗的篇章,且文本的表層品質往往已達水平之上。

  

然弔詭的是,近期帶著文稿來問我文藝獎,或學測國寫指導的學生,並未減少。既然 AI 已能完美執行「潤飾修辭」與「字句擴寫」的指令,為何  #國文教師的鷹架引導依然無可取代?

 

   

一名意圖角逐竹中竹女文藝獎的學生道破了盲點:「老師,我需要您幫我判斷這段素材的運用夠不夠有說服力,是否能打動評審。」

  

這句話直指寫作教學的兩個核心命題:

#文本鑑賞力

#美學信任


  

學生信賴的,並非教師腦海中儲存了多少國學常識。平心而論,在詞彙或修辭上,AI絕對是具備更高效的載體。他們信賴的,是 #教師身為專業閱讀者的裁量權與品味。

  

這份鑑賞力奠基於無數次文本細讀的積累、對文學獎與大考評分規準的熟稔,以及對文字溫度的敏銳感知。這些是缺乏肉身經驗、無須為考場分數承擔風險的 AI 所無法模擬的。

  

當學生帶著以ChatGPT修改潤飾過的作品稿件前來尋求建議,文中駢散交錯、排比層疊,我猜測應已先由AI修改潤飾過,也與學生討論,如何精準問AI問題,以獲得更有效的建議。 

  

回頭審視教師價值,那些建立在文字上的信任感,從來不是辭藻煉字的技術展示,而是本真的呼喚。

  

教師的核心價值,並非展示自己能寫出比演算法更華麗的句子,而是引導學生如何在敘事中確立作者主體,讓讀者在字裡行間看見那個真實存在的、具備獨特生命氣質的「你」

  

面對大考與文學競賽,許多人誤以為掌握AI便能武裝自身的寫作量能,但 #文學的感染力 與 #讀者反應中的信任契機,是無法外包給機器的。


針對國寫與文學創作的備戰,我們可將當前語境下的寫作焦慮,拆解為三個部分來探討:

  

第一, 

#敘事縫隙勝過修辭完滿(情意題的突圍策略)

  

在 AI 協作時代,寫作場域出現了一個值得玩味的現象:過度完美的文本反而會觸發「審美防禦」。

  

以國寫「情意題」為例,若通篇充斥著精巧無瑕的排比、工整對仗,甚或大量套用蘇軾、屈原等標準化的文化符碼,閱卷老師的首要反應往往不是驚豔,而是啟動對套式模板的防備機制。

  

相反地,若能在書寫中保留真實經驗的微小「粗糙感」,敢於在敘事中展露脆弱、剖析挫折,並運用「陌生化」的細膩感官描寫,這種帶有「人味」的敘事裂縫,反而更能產生強烈的共情效應,直擊讀者內心。面對情意書寫,首要之務便是:敢於捨棄機械式的完美,在文本中鑄造真實。

  

第二,

#思想底蘊勝過速成套路(知性題的思辨縱深)

  

許多學生迷信模組化寫作,藉由考前背誦萬用句型或結構模板,追求分數。

  

然綜觀歷年大考中心釋出的佳作或文藝獎首獎,高分從非奠基於套句的拼貼。真正的「知性寫作力」,考驗的是作者的「邏輯推演縝密性」、「論述層次的遞進」,以及對社會客觀議題的「批判性思考」。

  

閱卷老師尋求的是不落俗套的「問題意識」與具備一致性的思想縱深。

  

華麗的表層語彙固然可由 AI 瞬間生成,但底層的「閱讀素養」與「思辨能力」,唯有透過長期的知性涵養,方能滴水穿石。

  

第三,

#剪裁留白勝過內容超載(考場寫作的謀篇佈局)

  

AI將字詞的「生成速率」推向極致,一秒鐘便能產出千字。然而,在限時90分鐘且有字數限制的考場上,「減法的藝術」才是決勝關鍵。

  

如何提煉文章的核心「立意」?如何「剪裁」最切合題旨的素材?

  

如何在知性論述中一針見血,又在情意抒發中營造「言有盡而意無窮」的留白美學?

  

這些「謀篇佈局」的決斷,仰賴的是作者過去廣泛閱讀的品味、寫作練筆的內化,以及無數次在紅筆批改中淬鍊出的結構掌控力。

  

AI缺乏這份判斷力,因為演算法的錯誤無需付出分數的代價,而寫作者必須。寫作的高分邏輯,本質上即是「對自身產出的每一個字負責」。

  

AI時代為何仍需練習寫作?撇開商業寫作的另一種方向,大考寫作建議可從以下三大策略重新校準備考方向:

  

1.

#建構個人化的生命經驗語料庫

  

深掘自身獨特的生命情境,包含:

  

你曾見證過哪些無可替代的風景?對特定議題有何奠基於個人脈絡的觀點?

  

將這些素材系統化地整理進寫作筆記中。這些具備「唯一性」的生命刻痕,是任何語言模型與補習班講義皆無法生成的絕對護城河。


2.

#植入不可量化的感官與情感肌理

  

大考中心近年考題趨勢,高度聚焦於「情境化」與「生活經驗之連結」。

  

嘗試將面對困境時的幽微心折、難以言喻的懊悔,或是對校園角落微小光影的細膩凝視,具象化地鎔鑄於文字之中,為內容注入AI無法模擬的溫度與呼吸感。

  

3.

#確立作者主體與將AI降維為考據工具

   

AI是極佳的詞彙檢索器與語法校對機,但絕非思想的代理人。

  

避免大腦外包,要回歸寫作者的價值,關鍵在於作為獨立思想者的立意與取材。

  

善用AI輔助梳理陌生議題的脈絡,但務必將省下的心智餘裕,投資於深度的文學閱讀、生活體察與觀點建構。

  

步入考場之際,唯有具備主體性的獨立思想,方能為你贏得最真實的共鳴與評價。


------


昨天,我們一起直視了體制的崩壞;今天,我們依然得回到教室,面對科技浪潮對教育本質的侵蝕。

  

演算法或許能在一秒鐘內生成千言萬語,但它永遠無法替代我們在批改學生作文時,眉頭深鎖的那份擔憂,以及看到孩子終於寫出真心話時的那一絲欣慰。這份「人的溫度」,是我們這群基層教師在這個冷冰冰的體制與 AI 時代中,最無可取代的價值。

   

各位教育現場的戰友們,在您的任教科目中,是否也遇過學生用 AI 來「敷衍了事」的狀況?您認為在您的學科領域裡,哪一種「核心能力」是 AI 絕對無法取代的?

  

歡迎在留言區分享您的前線經驗,讓我們看見彼此堅守的專業防線!


#AI時代的教學與困境  #AI時代教師專業


2026-04-08

從商 40 年以上的爺爺,告訴我的15條人情世故

 從商 40 年以上的爺爺,告訴我的15條人情世故: (網文)

.
1、一個人話多,表明這個人很蠢,一個人話很多,表明這個人相當的蠢。
.
2、免費幫助別人,就是在慢慢培養仇人,等價交換,才是社會交際的長久之道。
.
3、不要跟媽媽訴苦,她幫不上忙,也會睡不著覺。
.
4、斤斤計較的人,只適合買菜,不適合做大事。
.
5、人一旦過了35歲,人生的殘酷度是以前的10倍。
.
6、和別人抬槓,先生氣的一定是自己。
.
7、少說話多做事,把80%的精力和氣血用來培養自己
.
8、要是你混得越來越好,遠房親戚就會越來越多。
.
9、只要利益不發生衝突,別人講話,一般不需要反駁。
.
10、成年人最幼稚的行為就是交心,你交出去多少秘密,就有多少險在等著你。
.
11、不久坐,不和愛表現的同事內卷,關愛自己的身體,多活動:
.
12、不要管別人的閑事,不然容易把別人的煩惱變成自己的煩惱。
.
13、你吃土的時候,沒有人會問你苦不苦,你吃肉的時候,總會有人問你香不香。
.
14、任何關係都要循序漸進,不要交淺言深,什麼都講的清清楚楚,這不是真誠,這是傻。
.
15、整齊清潔給人帶來好印象,能幫助你獲得別人的信任