2026-09-18

教育部拍的教師節「敬師片」在老師眼中變恐怖片?

 摘自張念慈【教育部拍的教師節「敬師片」在老師眼中變恐怖片?】溝通最怕的,是你說的和對方收到的完全不一樣

​.
教育部明明想拍一支感謝老師的影片,為什麼大批老師看完瑟瑟發抖,覺得像「恐怖片」?
​.
教師節前夕,教育部推出敬師微電影《一百分的形狀》。
​.
故事的出發點其實很溫暖。
​.
一名原本成績很好的學生,故意把考卷分數改低。老師發現後,沒有急著責備,而是試著理解原因。
​.
原來女孩擔心自己考得太好,會讓成績不如她的哥哥被父母責備。
​.
老師於是陪伴、開導她,希望孩子明白:每個人都有自己的長處,人生的「一百分」,本來就不只有一種形狀。
​.
教育部想傳達的,是一個好老師不只看見孩子的成績,更願意看見成績背後的孩子。
​.
很感人,對不對?
​.
沒想到影片推出後,全國教育產業總工會卻批評,看在第一線老師眼中,這支敬師片簡直像「恐怖片」。
​.
問題到底出在哪裡?
​.
▋同一個感人故事,老師看到的卻可能是風險
​.
影片裡,老師公開念出學生成績、與學生單獨進入較獨立的空間、把手搭在學生肩膀上安慰她,放學後還繼續陪伴學生。
​.
十幾二十年前看到這些畫面,很多人可能會覺得:
「這個老師真的好有愛。」
​.
但放到2026年的教育現場,部分老師第一個想到的可能是:
「這樣做,現實生活中一定被申訴!」
教師團體質疑,影片裡部分情節涉及現在第一線教師非常敏感的學生隱私、師生互動界線與申訴風險。
這個反應讓人好難過。
現在的老師,已經緊繃到看見一個原本想歌頌教師付出的故事,第一時間想到的卻是自我保護。
而這種焦慮不是沒有背景。
今年一份超過5,400名國中小教師參與的調查顯示,教師自評幸福感平均只有50分,近6成表示5年內想離職;95.8%的受訪教師擔心,即使依照專業判斷,仍可能遭到誤解或檢舉。
超過8成認同現在校園存在「多做多錯、少做少錯」的氛圍。
今年開學前不到一週,全台公立國中小甚至還有614個代理教師職缺待聘。
所以當老師已經覺得「多做一點,就可能多一個風險」,這時候再用一個故事告訴他:
「好老師,願意為孩子多做一點。」
教育部想傳達的是肯定,部分老師收到的卻可能變成:
「所以,我還做得不夠嗎?」
▋溝通最大的失敗,是你說A,對方卻收到B
這件事讓我想到,我在【圈粉寫作】課裡一直強調的一件事:
要記得你在跟誰說話。
很多人以為,只要自己沒有說錯、故事夠感人、觀點夠正確,就叫做「溝通清楚」。
其實不是。
真正的溝通其實是收到訊息的人:對方現在活在什麼情境裡?
同樣一件事,不同情境下的感受完全不一樣。
一個每天擔心被申訴的老師,和一個20年前的老師,看見同樣的故事,壓力大不同。
一個正在擔心裁員的員工,主管跟他談「組織調整帶來更多可能」,他聽到的可能不是機會,而是:「我是不是快沒工作了?」
一個已經累到不想再加班的部屬,主管跟他說「這個案子只有你做得到」,主管以為自己在肯定他,員工收到的可能是:「所以又要丟給我?」
你說的是什麼很重要,但對方在什麼處境裡聽你說,更重要。
▋一個好故事脫離真實現場,再感人也可能失去說服力
我覺得這支影片真正可惜的地方,也在這裡。
它想說的核心價值沒有問題。
老師願意看見一個孩子、理解一個孩子,甚至可能改變他的一生,這件事依然很珍貴。
但如果現在很多老師真正需要的是「被理解、被肯定」,故事的重心或許就可以有所不同。
同樣是「老師改變學生」,也許可以從學生與老師兩個視角出發。
例如學生小時候可能覺得:
「老師好煩,為什麼一直叫我交作業?」
「為什麼我跟同學吵架,他一直找我談?」
但多年後才知道,老師當年多問的那一句、多留意的那一次,並不是理所當然。
最後讓長大後的孩子說:
「老師,謝謝你。那些年我覺得很煩的事,長大以後才知道,原來都是你在乎我的方式。」
核心價值完全沒有改。
但前一種敘事,老師可能收到「好老師還應該做更多」。
後一種敘事,他收到的卻是:
「你已經做了很多,而且有人記得。」
▋寫文章也是一樣:不要只問「我想說什麼」
很多專業工作者寫文章時,也會掉進同樣的陷阱。
「我的內容明明很專業,為什麼沒人看?」
「我講得很清楚,為什麼客戶還是不懂?」
「這個案例明明很感人,為什麼大家沒有感覺?」
因為創作者最容易站在自己的位置,想著:
「我要告訴大家什麼?」
卻忘了問:
「我的讀者現在正在經歷什麼?」
過去成功的案例,放到今天不一定還適用。
以前讓人感動的故事,換了一個世代、法規與社會環境,也可能產生完全不同的解讀。
不論我們是用影片、文章來溝通,其實背後的中心思想都一樣。不要只知道受眾幾歲、做什麼工作。
你還要知道他的處境、焦慮、期待,甚至他現在最不想再聽到什麼。
溝通最可惜的,不是你沒有善意。
最可惜的,是你明明想說:
「謝謝你,你辛苦了。」
對方最後收到的卻是:
「你還可以做得更多。」
當愈來愈多人不敢當老師,請別讓還留在教室裡的人,只聽見「你還可以做得更多」。
這個教師節,請一起謝謝老師:「老師,謝謝您,願意到今天都還沒有放棄孩子。」

2026-09-17

教育部最諷刺的教師節大作:一百分"被開校事會議"的形狀

 摘自曾世豐【教育部最諷刺的教師節大作:一百分"被開校事會議"的形狀】

教育部在教師節花經費拍了部想表達"良好"師生關係的微電影
結果他們絲毫沒發現自己弄巧成拙
整部片充滿教師踩紅線的嚴重違規行為
而所謂的違規就是教育部他們自己訂下來的"規定"
.
可見這一群高官有多窩囊廢
把自己想的多清高、多會教、比基層老師多有愛心
實際上是台灣最不適任的教育人員
.
本部片的嚴重違規解釋如下:
1.開頭15秒,老師一講話就準備被開校事會議了。
影片中的老師把大家的成績和名字公開班上大聲唸書來
還"好心的"在大家面前對學生成績指指點點
.
你們教育部不是硬性規定不能公開個人成績
防止學生出現比較心態或自卑嗎?
.
奉勸各位教育夥伴千萬別照影片這樣幹
否則你遲早被開校事會議。
.
2.開頭的小考考卷有高機率是訂購的測驗卷
根據"國民小學及國民中學正常教學實施要點"
學校及教師不得要求學生購買參考書、測驗卷及課程外之教學相關資料。
影片中很明顯是全班訂購
.
奉勸各位教育夥伴千萬別照影片這樣幹
否則你遲早被開校事會議。
.
3.<非常致命>放學後 教師將女學生單獨留在某關門的空間
只有完全不懂教育、沒任何教育經驗的人
才會沒察覺這樣幹,根本是拿自己人生開玩笑
這種舉動極度容易引來性平事件的疑慮
雖然影片內是同性別,但是不好意思喔
"性平"二字就是性別平等對待
你怎麼知道女老師不是雙性或同性戀傾向?
.
奉勸各位教育夥伴千萬別照影片這樣幹
否則你遲早被開校事會議。
.
4.<毀滅人生>教師跟女學生有極度爭議的肢體接觸
老師對女學生有抓手、搭肩(整隻手還摟過去)、互相觸摸
這個就算是同性
都極度容易被家長或有心人士檢舉性平事件
而且還是放學後的偏僻獨處空間
.
奉勸各位教育夥伴千萬別照影片這樣幹
否則你遲早被開校事會議。
.
----------------------
所以依據我對本片內容的以上整理
本片片名應改為:一百分被開校事會議的形狀。
.
說實在的,講來也真是可悲
教育部每次花大錢拍這些爛片
內容似乎都想告訴基層老師說
"欸,你們看阿,這樣的老師多有教育愛阿,多學著點"
.
結果影片內容每次都是嚴重打臉自己頒布的法規
十足窩囊透頂的沒用官員
.
最可悲的是
他們還沒察覺自己就是敗壞臺灣教育的亂源
.
教育部臉書底下被全國老師罵、被酸到一個頂點了
他們充耳不聞,完全不搭理
.
他們只要願意靜下心來看隨便一條訊息
就能有正確的改革方向
.
很可惜
人本和所謂的家長團體才像是教育部最珍惜的對象
老師呢?
不好意思,那是各地方政府的責任齁<--By 偉大的教育部長 耀哥

2026-09-16

1 個未經登記就長驅直入的家長,在 20 多名學童面前對著導師瘋狂咆哮

 摘自ENews爆料天眼:1 個未經登記就長驅直入的家長,在 20 多名學童面前對著導師瘋狂咆哮,代價是老師身心重創就醫,回頭還要面臨公傷假被擋、考績獎金被扣的制度追殺。

.
事情發生在桃園區的某間國小,今年4月29日的早晨上學時間。
.
大家都以為現在的校園有門禁、有警衛把關,結果這名家長因為覺得自己的孩子在學校受了委屈,連最基本的換證登記手續都不用辦。
.
他宛如走進自家廚房一樣,一路暢通無阻地直接殺進校園,精準找到目標。
.
接著,家長就這樣大搖大擺地闖進了教室,當著全班20多名還搞不清楚狀況的小學生面前,對著正在執行職務的班級導師,就是一陣大聲咆哮與激烈威嚇。
.
在全班孩子面前被恐龍家長這樣公開洗臉、遭受近距離的情緒暴力狂轟濫炸,這位導師當下承受的壓力和屈辱可想而知。
.
事件過後,這名導師出現了嚴重的心理創傷,不僅無法正常上班,還必須持續往返醫院接受醫療診治,並配合心理諮商來平復崩潰的情緒。
.
你以為這只是一場遇到恐龍家長的校園職災嗎?錯了,更扯的辦公室宮鬥劇才正要上演 🤯
.
當這位身心俱疲的導師,拿出醫療證明向校方申請公傷假準備好好休養時,迎來的不是體諒跟關心,而是重重阻礙。
.
學校不僅遲遲不讓公傷假通過,這把火還直接延燒到老師的年度考績考核,連帶獎金發放都受到了波及。
.
在教室被家長狠狠踩了一腳,回到辦公室再被冷血的制度無情地捅上一刀。這就是現在第一線教育人員的真實處境。
.
為了爭取應有的權益,工會介入協助,並先後進行了兩次勞資爭議調解。結果這間學校的處理態度更是讓人大開眼界。
.
校長兩次調解全都缺席,直接委託律師出面代打。而受創的老師因為身心已經徹底崩潰,根本無力親自到場對抗這種龐大的陣仗 ⚖️
.
更荒謬的是,教育局雖然兩度派員陪同校方,甚至對外宣稱已經發函給學校了,但公傷假的認定依然陷入死胡同,完全是個解不開的僵局。
.
一邊是躲在律師背後避不見面的校方高層,一邊是只會發函打太極的主管機關,留下一個被逼到崩潰的老師,獨自面對制度的懲罰。
.
教育局事後回應說,已經加強校園門禁管理,也尊重意願把這位老師調成科任教師了,還強調會提供免費心理諮商。
.
但問題是,當初家長到底是怎麼大搖大擺走進去的?如果不是門禁形同虛設、校園安全網破了大洞,這場悲劇根本就不會發生。
.
老師們每天在教室裡想盡辦法接住別人的孩子,結果當老師自己被家長弄到身心崩潰倒下的時候,誰來接住老師?
.
這年頭在台灣當老師真的風險太高,被罵到看精神科就算了,請個公傷假還要被扣考績。看來現在不僅要會教書,可能還要先學會自保 🙄 #樂樂
(圖/桃園電子報)

2026-09-15

最強防禦家長質疑的話術!(問 A 答 B 學校版😆)老師變成政客

 最強防禦家長質疑的話術!(問 A 答 B 學校版😆)老師變成政客

以下轉貼:

.
家長:「老師,請問這次段考為何成績這麼差?」
​.
:「非常謝謝這位家長的提問,這真的是直指核心的好問題。
每一位孩子的學習狀況,我們都完完全全聽到了,也比誰都在乎。
成績的背後,代表的是我們共同檢視、繼續精進的契機。」
…..
.
家長:「 廁所馬桶已經壞兩個禮拜了,學校到底有沒有在管?」

​: 「謝謝家長的熱情關注。孩子的學習環境,我們一刻都不敢鬆懈。
針對硬體設施的維護與更新,我們已經啟動了跨處室、跨年段的全面盤點,
一定會用最嚴謹的態度來妥善處理。」
……
.
家長:「學校管手機幹嘛?有急事怎麼辦?」
.
​:「謝謝家長提出這麼深刻的課題。
生活規範的調整與便利性,確實是需要多方權衡的深刻考驗。」
……
.
家長:「你會不會覺得飲水機沒冰水學生很辛苦?」
.
:「我想這總務處已經回應的很清楚了。」(轉身)

2026-09-14

冰島的終極警鐘:世界最富裕的教育烏托邦,為何遭遇學力大崩盤?

 摘自呂文邦【冰島的終極警鐘:世界最富裕的教育烏托邦,為何遭遇學力大崩盤?】

.
​過去大家總以為,西方教改或孩子學力退步,是因為「班級人數太多、教育經費不夠、老師管不來」。但冰島近期的教育現況,直接粉碎了進步主義的最後一塊遮羞布。
.
​看看冰島擁有什麼樣的「夢幻條件」:
.
​世界頂級的富裕與投資: 經濟高度發展,教育經費投入名列前茅。
.
​宛如一對一的精緻環境: 師生比極低(約 10~13 名學生配 1 名老師),遠低於 OECD 平均,幾乎是全世界最小的班級規模。  
.
​高度進步主義的落實: 擁抱數位化教學(一人一機)、強調自由探索、取消傳統升學考試壓力。結果呢?交出了全球最慘烈的退步成績單。
.
在最新公布的 PISA(國際學生能力評估計畫)中,冰島學生的數學、科學與閱讀成績遭遇史無前例的暴跌。最驚人的是,超過三分之一的冰島男孩,連最基本的「基礎閱讀能力」都不具備。  
.
​冰島的失敗向全世界證明了一件事:不管班級再小、資源再多,只要抽離了以下「三大教育基石」,放任孩子在螢幕與自由中摸索,結果必然是集體智力的退化。
.
​1. 失去「傳統的紀律」
.
進步主義過度強調「以孩子為中心」與無邊界的自由,導致課堂失去了應有的學習結構。當學習完全取決於孩子的「興趣」,缺乏要求與規範時,學生便無法建立對抗挫折的韌性。近期冰島首都雷克雅維克的學校甚至頻傳課堂秩序失控,證明了沒有紀律的自由,只會帶來學習崩壞。
.
​2. 拋棄「紙本深度閱讀」
.
冰島高度依賴平板與螢幕教學,認為這才是「與時代接軌」。但 OECD 與教育專家的報告直接打臉:數位環境只會養成「快速而淺層」的碎片化處理。大腦在滑動螢幕時,根本無法進行長篇邏輯思考;唯有回歸「紙本深度閱讀」,才能培養孩子專注、沉浸與拆解複雜資訊的能力。
.
​3. 廢除「標準化考核」
.
為了「減輕學生壓力」,冰島近年停辦了國中小的全國標準化測驗。結果是什麼?是嚴重的「成績通膨」與自欺欺人。學校老師給出漂亮的分數,家長以為孩子學得很好,直到國際 PISA 測驗一測,才發現全是一戳就破的泡沫。沒有客觀的標準化考核,就無法及時發現孩子的學習落後,最終受害的還是弱勢學生。
.
冰島用舉國的資源與慘痛的代價,為全世界敲響了警鐘:
.
「教育的解藥,從來不是給一台平板然後放任自由。」
.
沒有傳統的紀律作為骨架、沒有紙本深度閱讀作為血肉、沒有標準化考核作為防線,再多的經費與再小的班級,都撐不起一個孩子的未來。  
.
#無以規矩不能成方圓

2026-09-13

謝思樺:究竟還要再失去多少老師,教育部才願意停止「再研議」真正開始行動?

 摘自謝思樺「還記得第一次接受調查的隔天,我又接到一項投訴。

.
投訴的理由是:我在接受調查後回到教室教訓三名被找去訪談的孩子,質問他們為什麼亂講話。
.
但那天調查結束時,已經晚上六點多了。
.
我們班的學生下午4點05分就放學回家,我一上車還被女兒念:「怎麼弄那麼久?都影響到補習時間了!」我甚至連準備晚餐給要趕著補習的孩子吃都來不及,究竟哪來的時間再回教室教訓學生「亂講話」?
.
荒謬的是,這只是一個開始。
.
接下來,幾十項投訴接連而來,平均一個月近十項。短短四個月內,我接受了四次調查。
.
第一份調查報告出爐,四十多項指控均未認定我有任何違規,濫訴家長不滿意,繼續陳情、要求重啟調查,該生甚至在樂團裡高喊:「我爸爸投訴老師沒有成功,還要繼續投訴!」
.
後來,事情果然如他所願。
.
原本四十多項均不成立的指控,重新調查後,變成四項成立,四項成立,家長仍不滿意,於是又再配合他進行一次調查。
.
長達八個月的調查期間,我總共被約談七次。
.
為了不耽誤學生的課程,也不增加同事代課的負擔,每次接受調查,我都自己調課,曾經有一次,我的任課班因此被調成一天上三節國文課。

我是「不適任教師」嗎?
我究竟做錯了什麼?

最後的結果證明:我不是不適任教師,我也沒有做錯什麼事。

然而,整個教育現場卻因為一位家長反覆投訴而造成行政人員疲於奔命、教師身心俱疲,學生的受教權也跟著受損。

我並不是個案。

現在的臺灣教育現場,充斥著許多同樣荒謬的案例。我們一次又一次呼喊,立法院也針對校事會議召開了好幾場公聽會,立委提出許多值得推動的政策:

「在《教師法》增設教權保障專章」
「制定教權保護專法」
「建立校園律師制度」
「設置第三方專責機構」
「建立惡意投訴的責任與成本機制」

教育部一句「再研議」,曾經給了我們好多希望。

引頸期盼,最後卻是一場空。

看看韓國教育新聞的標題:
〈南韓成立教權保護團,奧客家長再也不能無限鬧〉

再看看日本:
〈日本政府防「恐龍家長」騷擾教師,要求各地學校制定對策〉

最後,看看臺灣的教育新聞標題:
〈全臺教師大逃亡,從偏遠地區到雙北名校,六都至少缺額800人〉

韓國選擇成立教權保護團,日本要求各地學校制定對策保護老師,臺灣卻讓第一線教師在一次又一次的投訴與調查裡,獨自證明自己沒有做錯。

我們不是沒有提出問題,也不是沒有提出解方。

那麼,為什麼日韓能,臺灣不能?

究竟還要再失去多少老師,教育部才願意停止「再研議」,真正開始行動?

2026-09-12

教師逃向科技業、孩子沒人教,台灣半導體業正吃掉自己的明天

 摘自商周 2026.9.11【教師逃向科技業、孩子沒人教,台灣半導體業正吃掉自己的明天】9 月初,各級學校才剛剛開學,社群平台出現大量家長們的錯愕發文:「開學 1 週換 4 個導師,真的已經不太能理解了!」更有家長拍攝短影音:「沒有教師證的社區媽媽,竟然站上國中講台教數學!」

.
缺老師,儼然已成為校園的新日常,其中又以國中最明顯。
攤開教育部數字,六都國中的正式教師缺額,已創下近5年高點。以台北市為例,缺額數較4年前增加6倍,但實際到考人數,卻只增加不到1成。
.
「我們暑假都在查(教師甄選錄取)榜單,看到適合人選,就立刻打電話自我介紹,拜託對方:『請你慎重考慮來我們學校!』」位在蛋黃區的額滿學校、台北市龍門國中校長洪國峰告訴商周。
.
為什麼大家不想當老師了?答案很清楚:教學現場越來越辛苦、薪資調幅太低。
.
然而,當商周攤開數字,卻發現更有趣的現象:113學年度,國中各科教師甄試的平均錄取率將近10%,唯獨「自然科學與科技領域」錄取率高於全國平均,分別將近15%、25%!理科老師缺額遠比其他科目嚴重的背後,其實是台灣人才大傾斜的時代序曲。
.
今年6月,被喻為「公立五虎」的台北市明星學校敦化國中,傳出全校缺21名老師,其中3分之1的缺是理化老師。校長陳澤民公開表示:「因為業界的待遇,比教育界好太多了。」
.
「學生只要進台積電,碩士畢業第1年,薪水立刻超過他的大學老師,甚至超過他的大學校長!這樣怎麼可能留人在學術界?」Google台灣前董事總經理簡立峰直言。
.
但現實就是,台積電跟半導體產業,正刨走教育的根,吃掉自己的未來。
.
▍16 歲就開始的傾斜選擇,高中生立下志願要進半導體業
.
以台積電公布的數字來看,1位碩士畢業的新進工程師,平均年薪可達220萬元;而同樣學歷,新進國中老師的年薪則約80萬元,兩者相差了2倍多。
.
商周實際走進國高中校園後更發現,傾斜,不是從職場才開始。很多人,早因為社會的集體價值,在16 歲就做出了選擇。
.
商周耗時1個多月,聯繫北一女中、台中一中、南一中、高雄中學等六都明星高中,調查5年來的班群數量變化。結果,各校高度一致:雖然少子化,但近3年,涉及電工生醫的第3、第4班群,都往上增加;而文史法商的第1、第2班群,則持續減少。
.
▍小國本該資源傾斜最有效益處,但大鍋飯致災,教師護理師警消都將不足
.
「如果台灣沒有任何具競爭力的產業,人才就可以平均分配了,但這樣有比較好嗎?擁有一個全球都公認超強的產業,這對小國而言,已經是good news了!」簡立峰說。
.
台大資工系教授洪士灝坦言,近年從資工、化學到機械,都有不少學生跑去台積電,「我可以理解那種為人作嫁的心情,我們訓練出的各種人才都跑去同一個產業,萬一這產業後來失去競爭力怎麼辦?」
.
在自由市場裡,一個產業的薪資如果錯了,3到5年就會自我修正;但教育體系一旦斷了,重建要10年、20年。
.
甚至,缺老師只是開端,劉鏡清直言,警察、消防員、護理師,都是人才傾斜後,下一波將明顯人力不足的職業。
.
如果你的小孩長大後所生活的台灣,有全球最好的晶圓,但校園裡沒有老師、醫院裡找不到護理師、更遑論沒有社工或安全網,去接住最需要幫助的家庭,那是我們想要的社會嗎?
.
▍堪比國安危機!三解方應對:精算代價,還該加速行動、大開放
.
。解方1:「劫富濟貧」
。解方2:增加跨域能力,讓人才更容易流動
。解方3:提供「薪水漲不動」的重要職業更多保障

傾斜,考驗的終究是我們承擔選擇的能力。選擇集中資源,可以是小國的智慧。但下一次開學鐘聲響起時,我們是否有跟發展半導體產業同等的決心,確保有人會站在講台上,陪著孩子們長大?

把最好人才放進最強產業,是小國的必然,但該如何維持「地基型人才」?「消失的老師」完整封面故事,帶你看同樣是小國、同樣押注特定產業、同樣出現嚴重「人才傾斜」,荷蘭、瑞士、新加坡有何解方?當萬事半導體、AI,面對「錢途」,如何透過4問、1張圖,陪伴孩子找到他的志業?