2026-05-05

台南龍崗國小爆霸凌? 老師集體陳情書

 台南龍崗國小爆霸凌? 『老師集體陳情書』議員林燕祝建議撤換不適任校長

摘自2026.4.29 台灣好新聞)台南市議員林燕祝29日在議事廳請教育局長鄭新輝接下一封『老師集體陳情書』

內容控訴校長李啟榮不適任,長期職場霸凌老師,導致全校老師身心崩潰,

能平調的幾乎都逃離。林燕祝要求教育局啟動調查,如陳情屬實則撤換校長,守護校園正義。

.
龍崗國小老師在陳情書中指出,李啟榮校長對校務缺乏腳踏實地的精神,
只求表面功夫,學校評鑑在台南市墊底,評鑑報告列出高達17頁的缺失,
要求改善事項不勝枚舉,創下龍崗國小建校以來最難堪的紀錄,
李啟榮校長得知墊底成績,不但不檢討,反而在校內到處找戰犯,
並對外謊稱是教育局評鑑不公、政治打壓,企圖蒙騙家長發起支持
.
李啟榮校長長期專制霸凌,讓校園淪為教職員的煉獄,
老師們在訪談時更是集體崩潰,當場痛哭失聲。老師們說,
懷孕老師要請假,校長酸言酸語說他太太流產還照常上班,
所以不准假;老師要請育嬰假,校長也揶揄說老師臉色蒼白像死魚,
是不是要去看醫生!校長長期霸凌導致專業人才流失。

2026-05-04

校園變投訴修羅場?從「字太醜」到「交男友」老師為何越來越不敢教?

 摘自聽見幸福的聲音【校園變投訴修羅場?從「字太醜」到「交男友」】老師為何越來越不敢教

今天在聯合報看到一篇談師資荒的報導,我原本以為,又是那種「少子化衝擊教育現場」的老題目。
結果真正讓我噴飯的,是那些老師被投訴的內容。
有人因為聯絡簿字太醜被檢舉。
有人交男朋友,被家長認為不適任。
還有老師放假去吃McDonald's,被嫌「不夠健康,不能當孩子榜樣」。
看到那一刻,我腦中只浮出一個畫面:現在很多老師,根本像活在《楚門的世界》裡。
只是攝影機不在攝影棚,而是在家長群組、匿名信箱與手機截圖裡。
很多人以為,老師現在最大的壓力來自少子化、教改,或學生越來越難帶。
真正待過第一線的人都知道,現在校園裡最讓人冒冷汗的東西,常常只是一封沒有署名的檢舉信。
它可能半夜寄進校長信箱,也可能突然出現在教育局或國教署系統。
內容沒有完整事證,沒有清楚時間,甚至連誰說的都不知道,但只要一句「疑似不適任」,整間學校就會開始動起來。
主任得開會、導師得寫報告、學生被訪談、同事被約談。
很多老師現在最熟悉的流程,已經不是備課,而是寫自述、交資料、反覆證明自己沒問題。
最讓人無力的是,最後超過九成案件根本不成立。
▋原本說要淘汰壞老師的制度,最後卻把正常老師一起拖進去
2020 年《教師法》修訂後,校園正式導入「校事會議」調查制度。
當初外界期待,這套制度能加速處理真正不適任的教師,但幾年下來,許多學校看到的卻是另一種局面。
在大量檢舉案件裡,真正走到處分階段的案例只有約 3%。
更誇張的是,超過 60% 的案件,最後甚至查不到具體事實。
有些內容只是情緒發洩,有些連時間、地點都講不清楚,但只要有人送件,整套行政程序還是得完整啟動。
於是老師開始進入一種奇怪的生活。
有人花好幾個月接受調查,只因為家長一句「感覺老師態度有問題」
有人已經自證清白,卻還得一遍遍重講同樣的事。
真正消耗人的,往往不是結果,而是那種不知道還要被折騰多久的感覺。
▋現在的老師,連放假去哪吃飯都可能被討論
很多校外的人其實很難想像,現在部分家長對老師的期待,早就不只停留在教學。
有老師放假去吃McDonald's,被認為「不適合當孩子榜樣」。
有人交男朋友,被說心思不在學生身上。
聯絡簿字寫得醜,被投訴不用心。
代理教師被貼上「能力不夠」的標籤,年輕老師則常被嫌「自己都還像學生,怎麼帶孩子」。
很多老師現在假日出門,看到學生家長會下意識繞路。
不是因為做錯事,而是不知道下一句會被怎麼解讀。
更現實的是,教學標準幾乎沒有答案。
考題太難,會被說打擊學生自信;太簡單,又被嫌沒鑑別度。
有人抱怨作業太多,也有人嫌作業太少。
58 分沒加到及格,可能被指控缺乏同理心;加了分,又可能被質疑評分不公。
有時候我甚至會懷疑,現在老師除了教學能力,可能還得同時具備公關危機處理、客服應對與全天候形象管理。
畢竟在某些眼光裡,老師已經不像一種職業,比較像二十四小時直播中的公共人物。
▋教室裡的每件小事,都可能變成一場責任追究
現在很多老師最害怕的,不是學生不聽話,而是不知道哪件事會突然變成投訴理由。
音樂課沒教到韋瓦第,有人認為課程深度不足。
社會課用台語教學,有家長質疑立場問題。
本土語成績不好,也能怪到老師頭上。
有些情況甚至已經超出教學範圍。
學生忘了帶雨傘、衛生紙、牙刷,最後都可能變成老師的責任。
學生錢包不見,家長會要求學校立刻找出偷竊者;如果老師沒第一時間搜查書包、報警處理,就可能被質問學校到底有沒有在管。
久了之後,很多老師開始變得異常小心。
開家長會前,先確認錄音有沒有存好;和學生談話時,會下意識注意每一句措辭;原本一句普通提醒,現在都得先想會不會被截圖、被誤解、被放上網。
有時候我會覺得,現在的教室很像一種奇怪的實境秀。
每個人都知道自己可能被看著,所以每句話都越來越安全,每個動作都越來越保守。
最後最先消失的,往往就是老師原本的個性與熱情。
▋真正慢慢消失的,是老師願意投入的力氣
這幾年,教育現場開始出現一種很明顯的轉變。
很多老師不再主動做太多事。
活動少一點、要求低一點、互動保守一點。
以前願意花時間設計課程的人,現在開始傾向照著教材走;以前會私下留下來陪學生談話的人,也慢慢選擇把界線拉開。
因為大家都知道,做得越多,風險越高。
當一句管教可能換來半年調查,當一次教學創新可能引發檢舉,老師最後學會的,往往不是如何教得更好,而是如何避免出事。
這種狀態,在教育圈裡有個名稱,叫「防禦性教學」。
少做少錯。
不要太投入。
平安退休就好。
很多人以為,這只是老師變冷淡了。
但真正待過現場的人會知道,有些熱情不是突然消失的,而是在一次次投訴、一次次調查、一次次自證清白之後,被慢慢磨掉的。
最讓人難受的地方是,校園沒有真的變得更信任。
老師開始怕家長,家長開始防老師,連學生都學會用錄音與截圖保護自己。
原本該討論孩子怎麼學得更好的地方,最後卻花了大量時間處理猜疑、防備與程序。
很多老師現在最常對自己說的一句話,不是「我要教好學生」。
而是:「今天不要出事就好。」

2026-05-03

師資荒 失控「5大危機」連鎖爆發

 師資荒 失控「5大危機」連鎖爆發(圖文轉貼):

.
​明明學生變少了,老師卻集體失蹤了?🍎💨
​最近教育現場正在上演「心累大撤退」,
這 5 大危機環環相扣,這屆孩子面臨的未來,可能超乎你想像:
.
1️⃣ 名校也招嘸人:不只偏鄉,連北一女、中山女高等名校都出現師資荒。
現在為了補缺,大學畢業、無教師證也能上講台,「無證代課」快變常態。
.
2️⃣ 行政大逃亡:組長、主任沒人想當,老師被公文和雜事淹沒。
教育部說要增設「副組長」來幫忙,結果被基層酸爆:這只是想多抓一個老師下水而已吧?
.
3️⃣ 校園濫訴地獄:現在老師像服務業,字太醜、喝珍奶、交男友都會被投訴。
超過 90% 的投訴案查無事實,但冗長的調查程序早就讓老師心力交瘁。
.
4️⃣ 劇烈「脫北潮」:以前代理教師年資只有台北採計,現在全台同步。
薪資天花板打破後,誰還要留在台北扛高物價?老師們開始返鄉,雙北人力大失血。
.
5️⃣ 靈魂集體出走:這波不是退休潮,是「逃難潮」。
充滿熱忱的名師寧可放棄 500 萬退休金也要裸辭,
甚至說「去養豬都比教書快樂」,這環境到底有多毒?

2026-05-02

被痛罵祖宗一百代、連帶生命安全受到威脅,最後法院認證這份精神創傷只值「1萬5千塊」

被痛罵祖宗一百代、連帶生命安全受到威脅,最後法院認證這份精神創傷只值「1萬5千塊」。這點錢連買支最新款的手機都不夠,現在的教育現場簡直是高危險服務業,這種判決到底是懲戒,還是鼓勵下一代繼續在鍵盤上當法外狂徒?
.
摘自2026.5.4 爆料天眼:1萬5千元的代價,換來老師被恐嚇拿刀捅、被公開罵弱智和吃屎!桃園這2名國中生,完美示範了什麼叫把網路當刑場,而台灣的教育現場又是何等悲哀。
.
這年頭在台灣當老師,不僅要有孔子的耐心,還要配備防彈衣和強大的心理素質。桃園某國中有一位班導師,從2024年8月開始帶班,大概萬萬沒想到,自己接下的不是教鞭,而是燙手山芋。班上有兩名國中生(我們就叫A生和B生吧),因為不滿班導師的管教方式,直接開啟了全方位反擊模式😅
.
一開始,A生走的還是行政救濟路線。你以為現在的國中生不爽只會告狀給爸媽嗎?錯了,人家直接越級打怪,多次向桃園市教育局陳情,洋洋灑灑列出一堆罪狀,控訴班導隨意沒收物品、諷刺學生,甚至還逼他們蹲著上課。公務體系就是這樣,有人檢舉就得查,搞得教育局跟學校大陣仗成立調查小組,老師上課之餘還要應付這些調查,簡直心力交瘁。
.
結果呢?經過好幾個月的繁瑣調查,校事會議最終拍板定案:班導師根本沒有違法或不當管教。眼看走體制內弄不倒老師,這兩名學生乾脆脫下偽裝,直接把戰場轉移到他們最熟悉的領域——網路社群,開始了一場比八點檔還要粗暴的霸凌大戲。
.
既然投訴無效,那就用鍵盤來摧毀你。A生和B生在LINE群組跟IG限時動態火力全開,完全沒在管什麼尊師重道。A生先是在群組裡對著老師的外貌進行人身攻擊,嘲諷老師臉部「豬油旺盛」、「長得很好笑」,甚至還揚言要點打火機燒身、洗臉。
.
最扯的是,A生不知道是古惑仔電影看太多還是怎樣,直接在IG限動發出死亡恐嚇:「哪天我跟我媽打架,我隔天一定拿刀x爆妳,臭x子」、「x你祖宗100代」。B生也不甘寂寞,在旁邊瘋狂敲鍵盤助攻,PO文大罵老師「弱智騷操作」、「有病」,甚至還高喊「支持班導吃屎」💀
.
被自己教的學生這樣恐嚇加羞辱,班導師身心俱疲,氣到直接提告侵權,向A生求償35萬、向B生求償15萬。到了法院,A生還理直氣壯地辯稱自己只是抒發內心不平;而B生和家長呢?第一反應居然是覺得這賠償金太高了吧。
.
法官最後認定,投訴教育局是行使權利不構成侵權,但在網路上這些意圖散布於眾的侮辱性言論,還有那些「拿刀x爆妳」的恐嚇,確實已經讓老師心生畏懼、名譽掃地。不過呢,法官考量到兩名被告都還是未成年的學生,算一算精神痛苦程度,最後裁定:A生和媽媽連帶賠償1萬元,B生和媽媽連帶賠償5000元,其餘請求駁回。
.
#校園霸凌 #教育現場 #恐龍學生 #司法判決 #樂樂
(示意圖/AI生成,僅作為新聞說明輔助使用) #fblifestyle

2026-05-01

防禦性教學 的 46 個實例(感謝全國老師們補充)保你平安退休

 #防禦性教學 的 46 個實例(圖文轉貼、改寫。感謝全國老師們的補充)保你平安退休,這是 #教育部 種種政策下的未來老師藍圖:

.
這份清單精準地描繪了當代教師在「權利意識高漲」與「投訴文化」夾縫中求生存的無奈。
.
所謂的**防禦性教學(Defensive Teaching)**,核心邏輯在於:**「不求有功,但求無過;依法辦理,保護自己。」
……..
.
1、法定通報直接通報,不教育不介入,因為你想教育,家長會質疑你是不是想吃案或選邊站。
#更別幻想教育家長
#去教育乾哥乾妹和他們的父母?
.
2、性平教育一律教育部公版教材,絕對不可自寫教案,因為真實有老師上性平舉時事被告。
.
3、不強制管手機,因為手機管理辦法沒有強制力,並搭配輔導管教辦法不能任意搜書包。
.
4、成績作業不佳提醒一次就好,因為快樂成長,太多次提醒可以告你師對生霸凌。
.
5、不請客給食物,因為垃圾食物、有糖、有咖啡因、有過敏物。
.
6、不積極辦理校外教學,因為會質疑你勾結廠商、用學生的錢出去玩。
.
7、不反映疑似身心或學習障礙,因為你在貼標籤,孩子在家不是這樣。
.
8、上課減少影片媒材,因為他們會說你是薪水小偷。
.
9、減少分組或上台報告,因為你不照顧社恐和I人,沒組別的人被排擠是老師造成。
.
10、上課不能禁止學生吃餐點,因為未能有效關懷學生需要與情緒,只在乎管理秩序,是失能失職的老師。

11、下課不能要求學生補寫缺交作業,因為剝奪學生休息權益,若因此導致身心傷害,就會走上校事會議。
.
13.午休(靜息時間)不能補寫或訂正作業,會沒有體力補習。
.
14.午休(靜息時間)不能強迫學生睡覺,
因為他不想睡你強迫他睡是體罰
.
15. 上課學生人在位置上就好,不能要求他坐好坐正手放桌子上,不然他會說你強迫他做特定姿勢是體罰
.
16.分組報告是專科大學以上那些課才能做的事,
高中以下老師請依課綱按教學進度表任教,尤其是升學考科。
.
17.聯絡簿不能用紅筆、家長沒簽不能打「?」,家長覺得不被尊重。
.
18.學生之間衝突,只要沒受傷破皮,言語沒有污言穢語一學期不要主動告知家長太多次,
家長會覺得老師針對小孩,都沒看到小孩優點。
.
19. **絕不單獨留校與學生晤談**
   晤談時辦公室門窗必須全開,或選擇有監視器的公共空間。
避免任何「密室獨處」的機會,以防被指控性騷擾或言語霸凌,且過程儘量留存簡要紀錄。
.
20. **親師溝通僅使用文字紀錄**
   減少撥打私人電話,改用通訊軟體或官方親師平台。
所有對話截圖保存,避免「我當初不是這樣說」或「老師口氣不好」的羅生門爭議。
.
21. **管教言語「去情緒化」與「標準化」**
   糾正學生時,只唸出校規條文或學生手冊規範。
不使用幽默感或修辭,因為任何譬喻都可能被解釋為「羞辱」或「針對性言論」。
.
22. **不主動介入學生間的人際糾紛**
   除非涉及肢體暴力或法定霸凌要件,否則對於「誰不跟誰好」的人際小團體保持中立。
過度熱心協調,常被家長指控為「分化同學」或「偏袒特定對象」。
.
23. **嚴格遵守「下班即離線」**
   下班後不回覆任何親師訊息,避免模糊工作邊界。
因為過於頻繁的即時回覆會養成家長依賴,一旦某次沒回或回慢了,反而變成失職的罪狀。
.
24. **體育課與實驗課「安全至上」**
  減少高難度或高風險的運動項目。
若學生受傷,家長往往略過意外本身,
直接質疑老師「是否有善盡督導之責」或「器材維護是否有疏漏」。
.
25. **對學生財產損失「冷處理」**
   東西掉了、筆壞了,一律請學生自行去報警或尋求公共服務,
老師絕不代為「搜身」或「翻查抽屜」。
依據法規,老師沒有強制搜查權,翻了反而可能被告侵犯隱私。
.
26. **不給予任何「非公定」的額外獎勵**
   除了學校發的獎狀,不自己買小禮物、不自掏腰包設置個人獎項。
避免被家長質疑「賄賂學生」、「差別待遇」或「造成同儕間不公平競爭」。
.
27. **教學進度「與隔壁班完全同步」**
   絕對不自作聰明加深加廣,或是發展個人特色課程。
只要跟進度表一模一樣,家長就無法投訴「教學不公」或「別班都有上我們班沒上」。
.
28.校外教學最好不要辦,麻煩ㄧ堆,學生們到了校外,很容易失心瘋、行為舉止集體失控。
.
29.準時進教室也準時離開教室,沒講完就下次再講。
.
30.學生偷傳紙條偷玩玩具當沒看見,有人告狀再處理。
.
31.專心在自己的教學上,學生願不願意聽則與我無關。
.
32.不提問,減少與學生的互動。
.
33.不做合作學習,減少E人間紛爭,不使I人尷尬。 
.
34.不自編教材,照本宣科即可。
.
35.罵髒話當沒聽見。
.
36.只接受當事人的告狀。
.
37.不因學生考試分數低而生氣或煩惱。
.
38.不跟學生當朋友,也不加任何社群。
.
39.不要對學生有自己的期望,一律順從家長,避免親師衝突。 
.
40. 學生主動來找老師攀談,一律老師很忙妳先找同學聊天
.
41 重要的事最好還是當面或電話溝通,免得詞不達意徒生紛爭。
.
42.學生上課睡覺,輕聲細語提醒,如果學生不理,只要確定學生有呼呼就可以了!
.
43. 回覆家長訊息一律請 AI 潤飾,沒有情緒,沒有建議,表面即可。
.
44. 要有「教育的動作」,但就一個行禮如儀的動作就是,將來上法院只會看你有沒有「做」。
那就做一個最安全的,表面熱,內心冷,自己知道是走個過場不要越線。
比如用「老師很關心你…」開場,然後學生不管答啥都要尊重,(反正你心理就已經知道要通報了,就是作表面,不要和學生爭。他們都對,你都能理解)。
讓他們開開心心(這很重要)的離開,然後通報。就醬。
.
45. 不要有回家作業,因為小孩放學補習回到家已經7.8點也很累了,還有補習班作業和複習功課要做,所以沒時間寫作業。

不要寫甲乙本,因為花時間在練字上很沒意義,留時間給孩子自主學習。

高年級不要著重太多生活常規規定,應著重在課業與學習。
.
46.輔導做多少,沒有人知道。
最重要的是「記錄」!
最重要的是「記錄」!
最重要的是「記錄」!
.
因為很重要❗️所以說三遍。
(暴露年齡的老梗)
……..
.
做好以上,可以保你平安退休
.
### 結語:防禦性教學的悲哀
這些看似冷漠、推諉的舉動,其實是教師專業尊嚴被消磨後的**自我保護機制**。
.
> **「當老師把所有的精力都花在『避險』時,
真正受損的是教學的溫度,與師生之間那份最珍貴的信任感。」**

.
(歡迎繼續補充😂

2026-04-30

網路上出現將班導師「弄走」的討論風潮

 造謠一張嘴,老師跑斷腿(圖文轉貼)

上近期(2026年4月)出現將班導師「弄走」的討論風潮,

源於 Threads 上國中生的發問,甚至有教導

如何透過「性平申訴」、「集體造謠」等惡意手段,

或收集證據訴諸家長進行「合法斗走」老師。
現象引發教育界「造謠一張嘴,老師跑斷腿」的深層恐慌,導致師生信任危機。 
.
熱門現象背景與手段:
* 平台發酵: 此議題在 Threads 上迅速傳播,
曾有貼文在短時間內累積 25 萬次瀏覽與大量回應。
.
* 手段多元: 留言區常有網民建議「投訴性平」、
「肉搜老師」或「集體造謠」來鬥走不喜歡的導師。
.
* 「合法」化手段: 也有案例是學生集體將導師言行錄音、拍照,
家長向教育部申訴以達到調走老師的目的。 
.
教育界與網絡反應:
* 脊背發涼: 現任老師對此討論串感到恐懼,
認為這種行為會毀掉一個老師的職涯。
.
* 反思教學環境: 
觀點認為這反映了現行教師輔導與管教標準在師生關係緊張下的衝突。
.
* 道德與法律風險: 
提醒「肉搜」和「造謠」不文明且可能違法,並可能造成學校環境失序。 
.
這種潮流反映了青少年利用網路力量對抗權威的現象,
但也暴露了網絡仇恨言論對教學現場的潛在破壞力。

2026-04-29

今年的考試的教育時事題,肯定會提到「防禦性教學」

摘自chang456654脆:今年的考試的教育時事題,

肯定會提到「防禦性教學」(Defensive Teaching),

但各位考試中的老師千萬不用緊張。

.

有兩種回答方式。

.

第一種,如果是現職教師,就直接告訴委員你近一個學期處理事情的方式,

還有你做了哪些防禦性的作為。

.

例如:學生發生衝突,馬上在輔導紀錄寫下來,像是老師怎麼處理這件事情、

學生的說詞跟反應、家長的態度等等,

然後再寫你事前的班級經營中曾做過的預防、事後的輔導。

完成一整套的SOP,這樣不管遇到什麼事情都能套公式去解。

.

第二種,表示自己十分有教育熱誠!

內心有滿腔熱血,要春風化雨、杏壇發光。

那些防禦性的教學,都是消極的想法,

自己可是目標立志成為師鐸獎的人物,旨在讓口試委員落淚。

.

哪一種都可以,任君挑選😌