忍耐 99 次，爆發了1 次，送校事會議

 在學校當老師的你：

忍耐了 99 次，

沒有人會記得；

.

然而你只爆發了1 次，

而且是輕微、壓抑的～

就被移送到校事會議。

.

低薪卻有著聖人標準，

難怪年輕人不當老師。

請人本示範正向管教！

特教生打人，就可以免責嗎？三個判決告訴你答案

 摘自律師帶你看校園：「特教生打人，就可以免責嗎？——三個判決告訴你答案

.

台中代理教師受傷事件後，很多人的疑問是

「對方是特教生，是不是告不了？」

.

我理解這個疑問從哪裡來。但答案很清楚：不是。

特教身分，從來不是民事賠償的免死金牌。法院已經用一個又一個判決，把這件事說得明明白白。

━━━━━━━━━━━━━━

▍先講法律架構：關鍵是「識別能力」，不是「診斷證明」

依民法第187條，未成年人不法侵害他人權利，行為時有「識別能力」者，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。

識別能力，指的是能不能認識到「這樣做會傷害別人、是不對的」。

這和有沒有ADHD、亞斯伯格症、情緒行為障礙，是兩回事。一個孩子可能衝動控制困難，但他知道揮拳打人會痛、會受傷。診斷影響的是他需要什麼「支持」，不是他有沒有「責任」。

━━━━━━━━━━━━━━

▍判決一：老師被打傷，ADHD不影響「故意」的認定

新竹地院114年度竹簡字第140號判決。

一名國小四年級班導師，遭班上患有注意力缺陷過動症的學生多次攻擊——揮拳打臉導致眼角、鼻樑縫合，咬傷手、丟盆栽、揪頭髮。

被告抗辯：孩子有過動症、亞斯伯格症；爸爸事發時不在現場，沒有監督責任。

法院怎麼說？

一、孩子有注意力過動缺失，「但此不影響其故意」——他主觀上就是故意攻擊老師，應負賠償責任。

二、父親雖不在現場，但法律「推定」法定代理人未盡監督義務，要免責就要自己舉證。父親平時應教導孩子控制情緒、避免傷人，卻未能證明已盡監督義務——連帶賠償。

判決結果：學生與父親連帶賠償11萬4,554元。

━━━━━━━━━━━━━━

▍判決二：「特殊生抗辯」被法院明白拒絕

新北地院三重簡易庭114年度重簡字第1054號判決。

國小五年級學生在體育課起衝突，追逐同學致其摔倒，造成頭部鈍傷、鎖骨骨裂。

被告抗辯：我是特殊生，主觀可責性應從寬認定。

法院的回應非常直接：

被告雖經鑑定有注意力不足與衝動問題，但「現今醫療本有完整之行為治療技術」，被告既已融入校內與一般生共同學習，「不得以此從寬認定其主觀無可責性」。

而且法院認定的是「間接故意」——追逐時已預見對方可能倒地受傷，發生了也不違背其本意。

判決結果：學生與父母連帶賠償16萬4,380元。

━━━━━━━━━━━━━━

▍判決三：亞斯伯格＋自閉症＋ADHD，還是要賠

台中地院113年度訴字第1463號判決。

學生持美工刀恐嚇追趕同學，造成對方身心受創。被告抗辯孩子有亞斯伯格症候群、注意力不足過動症與自閉症，請求減免賠償。

法院認定美工刀事件構成侵權，父母未能證明監督無疏失，連帶賠償6萬9,380元。

特殊生身分，不是免責的理由——這是歷來判決的結論。

順帶一提：這三個判決，其實我之前都在粉專分享過完整的案例解析。有興趣深入了解的朋友，歡迎爬文回顧——你會發現，法院的態度一直都很一致。

━━━━━━━━━━━━━━

▍舉證是一切

新竹案的代課費、未來醫療費，因為「拿不出單據和證明」被駁回。

台中美工刀案，原告請求約116萬，最後判6萬9——沒有證據的部分，法院一律不認。

而慰撫金本來就是由法院綜合雙方身分、經濟狀況與侵害程度酌定，不會照原告請求金額全給。

所以，不論你是受傷的老師，還是受害學生的家長，請記住：

診斷證明書、醫療單據、就醫交通紀錄、監視器畫面、學校會議紀錄——每一張紙，都是你將來能不能被完整賠償的關鍵。

━━━━━━━━━━━━━━

▍最後，我想說清楚一件事

寫這篇，不是要對立特教生與一般師生。

責任，與支持，是兩回事。

孩子需要行為介入、需要專業人力、需要制度接住他——這些我在第一篇文章裡都寫了，一項都不能少。

但同時，被他傷害的人，也有權利獲得完整的賠償。法院之所以要求家長連帶負責，正是要讓「監督與教養」這件事，回到它本來該在的位置。

保護特教生的方式，從來不是幫他免除責任——而是在事情發生之前，就給他足夠的支持。」

某小學向全校家長徵求「代理導師」條件很簡單

 摘自Lifeng Chi：某小學向全校家長徵求「代理導師」條件很簡單，只要大學畢業，對學生有愛心耐心即可，引發網友熱議。

.

缺師時代、濫訴時代，恐龍家長被視為教育圈亂源，現在學校這招暗黑兵法、公子獻頭，徵求家長親自下來兼導師，最好每位家長輪值一週——自己的孩子自己教，不用帶回家之外，還能去學校教他的同學。而想投訴的家長還是可以盡情投訴，只是從外卷變成內卷，外耗變成內耗，用魔法對抗魔法，彷彿《鐵拳教育》情節真實上演。

.

歸根究底、某些仇師心態是怎麼來的呢? 老師有寒暑假，有考績獎金，有退休金，就像一般工作有勞保、有特休，算不上什麼特權。

.

至於管教權嘛，過去黨國體制之下、確實有過度膨脹的時期，不過頂多是個案。至於現在嘛——不能打不能罵，不能罵站不能罰抄，睡覺不能喚，吵鬧不能禁，走動不能止，否則動手動腳戳眼球回饋。管教權早就只剩下學生帶蝴蝶刀到校的隱私權，以及將這些少子黑子送出學校、報復社會的全民受害權。

.

如果進一步去追問這些仇師群體裡，仇恨值最熾燄高漲的人：老師到底做了什麼壞事讓你這麼仇這麼恨? 要盯著罵、揪著打、非要找出問題投訴到校事會議解聘為止? 他們所描述多半是自己記憶裡的教師劣跡——能撈就撈、能混就混、上課唸課文、放錄影帶，拿著藤條站上講台逞威風裝老大，不適任卻趕不走…

.

仇師者對新世代教師的報復，其實只是自己遭遇爛老師創傷後的代位求償。但這樣的情緒動員之下，結果是讓新一代勤勞、認真、進步、一改過去威權時代的教師，灰心失望而提早離開杏壇。

.

其實大部分家長或社會大眾也沒那麼極端仇師，但他們仍不樂見教師享受的特權與福利。你只是早自習小考，抄抄聯絡簿的人，憑什麼放寒暑假，領月退俸，沒課不用到校? 

.

然而台股四五萬點，經濟三十年最好，財富自由的人多了去了。特休兩個月去歐洲爽玩，退休後領股利配息。老師的寒暑假、幾萬薪水退休金，相比之下微不足道。

.

孟子見齊宣王，王說寡人有疾，我喜歡音樂，但不愛雅正之音，專聽鄭國衛國的低俗音樂。孟子說這也很好，但獨樂樂不如眾樂樂，讓別人也能分享你的快樂。

.

齊王看到一頭牛牽去祭獻而顫抖，覺得不忍心。孟子說你心態很好，但記得以不忍人之心、行不忍人之政。

.

所謂的「不忍人之心」其實就是同理心，想像他人痛苦的能力。我是家長我天天投訴老師，將之弄走而後快。結果呢? 換我自己兼任導師，別人投訴我當如何? 我們班老師下班不回賴，暑假出國玩，他憑什麼? 我下班整晚被打擾，我出國還要一直回mail，為什麼?

.

我們現在覺得儒家迂腐，但原始儒家對於人之惡意、人之慾望其實有深切的理解。己所不欲勿施於人，多陳腔濫調的一句老話，但事實就是迴力標遠比你想像的還快飛回來。

.

如果你覺得無所謂，自己不是家長，不進學校，教育界怎麼爛怎麼慘，對你不痛不癢，那你可能才是最危險的人。這些每學期、每週換導師沒人敢管的學生送進了社會，黃賭詐騙、酒駕毒駕，總有辦法可以害到你；如果你也覺得問題嚴重了，可以想想能怎麼樣幫助學校、留住老師?

.

我在PTT房板看過一篇文章：一棟戶數稀少的輕豪宅，只有日班管理員。住戶自詡高水準，每天照三餐罵管理員、頤指氣使，終於再請不到物業管理，只好每戶輪流站櫃台，這才發現諸事繁瑣：倒垃圾，收郵件，領包裹，機電維修…後來區權人大會決議以周遭社區兩倍的薪水請來新物管。

.

如果你真的也覺得教育出了問題，是不是也可以想想看：不只是不仇師而已。老師的假期會不會太短? 行政業務會不會太多? 薪資退休金會不會太少? 管教權會不會太限縮? 要逆轉一個趨勢的施力，已經不光只是停下來而已。

九月鐘聲眼看就要敲響了，學校卻還在瘋狂找老師

 全國現象（摘自我是屏東人）九月鐘聲眼看就要敲響了，屏東的學校卻還在瘋狂找老師！

不是一直說少子化嗎？怎麼國中小代理教師現在還缺了將近200人？

背後的真相，原來是一場超現實的「教育界大逃亡」...

.

根據統計到7月底的數據，屏東國小代理教師預計招募488人，目前還有75個空缺；而國中預計招228人，居然還有110人待聘！眼看就要開學，各校根本像熱鍋上的螞蟻，瘋狂趕辦公開甄選。

.

為什麼突然爆發缺工潮？因為正職老師們都在「加速登出」！今年屏東國中一口氣退了61人，國小含幼兒園更是高達181人揮手說拜拜，直接帶動了這波代理教師的大量需求。

.

這波離職潮到底從何而來？教育處坦言，除了個人的生涯規劃，現在校園裡的「管教衝突」跟「親師溝通」真的讓人心很累。但壓垮駱駝的最後一根稻草，其實是即將上路的「退休新制」。

.

2027年起，公立學校教職員想領全額月退休金，指標數將調升至85，而且年齡門檻直接從50歲硬生生拉高到55歲。這意味著：現在不退，以後想走還得再多熬好幾年！難怪今年會湧現這波搶著下車的退休潮。

.

這就像公司突然佈達「明年起想領滿退休金，請各位再多撐五年喔！」換作在職場打滾的你，要是每天還要面對各種客訴跟高壓環境，是不是也會毫不猶豫把辭呈遞出去？

.

雖然教育處掛保證，後續會透過「教學支援及專業增能陪伴」來穩住教學品質，但眼下這急需填補的師資大洞，真的是開學前最大的挑戰。

.

各位家長們，你們準備好迎接這波校園大換血了嗎？還是你身邊也有毅然決然選擇「提早畢業」的老師朋友呢？ #祐祐

嚴姓老師公祭會場，聚集約2、3百名人

 摘自鏡人物2026.8.3 在6月入夏的高雄市殯儀館一角，有座電子看板寫著「嚴○○老師畢業典禮」，此為今年5月在學校墜樓輕生的嚴姓老師公祭會場，聚集約2、3百名人士追悼。

​.

一名眼中仍有淚的女老師是嚴老師多年同事，不願具名的她說，嚴老師離去的真正原因是否與學生和家長霸凌有關，沒有人能肯定；但他們同事多年，她還是忍不住投射了自己的心情，「不知道有誰可以幫助老師解決教室裡的困境，真的很無助。」

​.

女老師任教的學校有將近1百個班級、每班近30位學生，教師負荷過重的不僅是課堂壓力，連身體也跟著超載，「我們當老師的常常得膀胱炎，因為下課都在忙學生的事，到了中午，我們才把便當盒放著，先去尿尿。」

​.

高雄市教師工會理事長李雅文告訴我們，原本要處理不適任教師的校事會議制度，實施6年來，最為人詬病的是「濫訴」。每一案支出從5萬到20萬元不等，「每個案子都是校務基金去支出，有學校已經花到沒錢修廁所了。」

.

在越來越多老師感嘆不如歸去的時候，高雄勝利國小的黃慧瑜老師今年任教滿30年了，除了是在職老師，她也是3個孩子的媽媽，完全能夠同理家長的焦慮。她相信，「大部分的家長都愛孩子，大部分的老師也都愛孩子。老師不是站在家長的對立面，家長也不是站在老師的對立面。我們都站在孩子的身邊。」

她舉了一個親師溝通的例子，證明平時多溝通，真的會在關鍵時刻發揮力量。

／

教育自由工作者梁芳瑜認為，當老師的人，通常都希望在後端的糾錯、防衛之前，就先在前端「陪著一個人變好。」「這時候，教育是鼓勵犯錯的小孩知道怎麼導正、鼓勵無能為力的家長如何改善，然後大家也來鼓勵老師想方法，並容許『試誤』的空間，而不是找到一個不滿意的地方就開大槍。」

王伯達：下一代的貧富差距，可能不在補習班，而在你家客廳裡

 摘自王伯達：「下一代的貧富差距，可能不在補習班，而在你家客廳裡

.

教育軍備競賽，大概是全世界父母最捨得花錢的一種。

.

現在雖然還在暑假期間，但是國三與高三的學生，多數不是在學校暑輔，就是待在補習班。

.

之前寫過，一個社會的貧富差距越大，父母就越傾向要求孩子用功讀書。差距越小，父母越敢讓孩子自由發展。

.

以台灣的狀況來看，全台立案補習班將近 1.7 萬家，跟便利商店總數的差不多；一個孩子從小學補到大學，平均花掉約 170 萬，差不多就是最近熱烈討論的「台灣未來帳戶」的累計金額。而台灣部分私立中學的錄取率，甚至比台灣大學的錄取率還低。

.

但如果我們去看美國和英國的長期追蹤資料，會發現一件尷尬的事：對下一代影響最大的那個變數，不在補習班，不在私中，也不在學區房。

它就在你家客廳裡，而且還不用花錢。

---

每週 4 小時的差距

美國的時間運用調查發現：大學學歷的母親，每週花在孩子身上的時間，比高中學歷的母親多 4 小時。

你可能會說，人家有錢有閒當然陪得起。錯了。資料顯示這些母親的帶薪工時並沒有比較短，她們的「休閒時間」反而少了 4 小時。

不是有錢有閒才這麼做，是有意識的犧牲。她們把自己的娛樂，換成了孩子的時間。

---

差的不只是量，是方式

經濟學家 Doepke 和 Zilibotti 在《金錢如何影響愛與教養》(Love, Money, and Parenting) 整理了美英兩國的資料，把教養方式分成四種：專斷（下命令要求服從）、威信（講道理，讓孩子把價值觀內化成自己的）、放任（尊重孩子，隨他去）、忽略（不管也不回應）。

結果指向同一個方向：美國的資料用「學歷」當尺——父母沒念過大學的家庭裡，威信教養的孩子日後學歷超過高中的比率，比忽略型家庭高 13 個百分點。英國的資料用另一把尺——「職業階層」，把職業分成七級，在父母階層相同的條件下，威信教養的孩子爬上比父母更高階層的機率，比放任型家庭高 13%。

兩個國家、兩把完全不同的尺，量出同一個數字。

低學歷家庭的數字更值得看：父母都只有高中學歷時，光是把教養從「忽略不管」改成「會管、會要求」，——哪怕是老派的專斷式，孩子拿到研究所學位的機率就變成 3 倍。如果父母有一人讀過大學、又採取講道理的威信教養，機率是 5 倍。

管，就有差。怎麼管，差更多。

---

那補習呢？

這不是說補習沒用。

台灣自己的實證研究（劉正，2006，用台灣教育長期追蹤資料庫的國中生樣本）發現：補習對成績確實有明顯幫助。但呈現倒 U 曲線，每週補到約 8.4 小時效果達到頂點，之後繼續加時數，效果不增反減。

而根據兒福聯盟的調查，台灣每五個孩子就有一個，每天放學後在補習班超過 3 小時。換算下來，遠遠超過那個頂點。

補習買到的是解題技巧和考試熟練度，它有效，但邊際遞減。而耐性、自控、動機、把眼光放遠的能力，也就是經濟學家稱之為「非認知能力」，長期追蹤研究發現這才是決定收入、就業、人生成敗的關鍵。而這組能力的養成機制是日常的親子互動，本質上無法外包，因為它不是教材，是關係。

用投資的語言說：補習和教養是兩種不同的資產。

送孩子去補習班沒有錯，錯的是「我付了錢，陪伴就外包了」的替代邏輯，也就是重倉了邊際遞減的資產，卻輕倉了複利最強的那一項。

---

台灣父母缺的不是時間，是「在場」

兒福聯盟做過另一個調查：台灣父母的親子陪伴中，只有四成是積極參與，近三成是坐在旁邊被動旁觀，另外三成，根本在分心。分心的父母裡，四成四在滑手機。

超過七成的父母，把「一起看電視、一起滑手機」當成陪伴。

這正好是「威信教養」的反面：有時間的量，沒有互動的質。孩子學不到怎麼思考，只看到爸媽的眼睛永遠在螢幕上，只學習到原來手機是這麼迷人的東西。

---

所以，能做什麼？

.

教養是槓桿，不是魔法。同一本書的研究也顯示，非高學歷家庭就算把教養做到最好，孩子拿到研究所學位的機率也只有一成，結構的天花板存在，個人努力不能保證翻身。

.

但在你能控制的範圍內，資料指向三件事，而且都不用錢：

.

給時間。每週多出的那 4 小時，犧牲的是父母自己的休閒，不是加班費。每週 4 小時，十年就是 2,000 個小時的複利。

.

給專注。放下手機的一小時，勝過滑著手機的三小時。孩子分得出來你在不在場。

.

給理由。+13% 的是威信教養，不是嚴格本身。下命令教出服從，講道理教出判斷，而判斷力，是孩子未來不管做什麼都帶得走的東西。

.

補習班的邊際效益會遞減。

.

客廳裡的複利，不會。」

115學年開學前夕：中小學缺師 10 大觀察

 摘自文科教授【115學年開學前夕：中小學缺師10 大觀察】

.

1. ​開學倒數搶人潮： 進入 8 月開學前最後補人關頭，各縣市國中小代理與代課教師缺額攀至最高，全台單次缺額動輒破千名。  

.

2.​招考次數屢破紀錄： 許多學校一、二招全部掛零，目前各校甄選公告已普遍推進至 第 10 至 20 次以上，繼續挑戰過去的高峰。

.

3.​被迫下修聘用門檻： 依規定三招起放放寬至「大學畢業、無教師證即可」，8 月各校為了開學不讓課空著，只能無奈接受「無經驗、無教證」者上場。

.

4.​四大領域成極重災區： 特教、雙語英語、STEM（資訊/自然）與本土語 人才全面斷層，招考公告經常呈現零人報名。

.

5.​科技業高薪磁吸效應： 理工科系畢業生直奔科技業，薪資與職場待遇差距過大，導致國中小自然科與資訊科師資嚴重缺員。  

.

6. ​7.5 萬持證者出走： 據教育部統計，全台約 23 萬人持有合格教師證，但高達 7.5 萬人（約三分之一）選擇轉職或不進入校園。

.

7.​正式職缺擠壓代理人力： 近年各縣市開出較多正式教師缺，優質代理考取正式後，原本學校的代理缺口反向急劇擴大。

.

8.​行政職務成應聘毒藥： 兼任組長、總務或核銷等雜務極其繁重，代理教師往往一聽到要兼任行政就直接拒絕應聘。  

.

9.​親師紛争耗盡教學熱情： 校園管教界線模糊、家長動輒投訴與網路公審，致使年輕教師職場耗竭感極高，加速離職潮。

.

10 ​現職校內教師惡性過勞： 在代理人力始終補不齊的情況下，現職教師只能被迫超鐘點、跨科支援兼課，直接衝擊開學後的教學品質與穩定度。