謝蓁:婚姻 4 鐵律

 婚姻 4 鐵律(摘自謝蓁)致我的學生與女兒【如果婚姻變成了毒氣室，請妳勇敢轉身離場】震撼社會的中和公公砍死媳婦案，隨後丈夫傳出一句「手沒長在我身上」冷血地切割了一切。一個每天兼兩份工、獨力撫養四歲孩子、拚命想維持生活秩序的年輕媽媽，最後就這樣倒在回家接孩子的路上。

.

看完這則新聞，比起驚訝，我心裡更多的是沉重的遺憾與痛心。我們這個世代被灌輸了太多傳統觀念，大家教媳婦要識大體、要忍讓；教妻子為了孩子要維持家庭的完整。但大家都要妳忍，究竟誰來體恤身為一個女人的妳？

.

如果今天是我的學生、我的女兒遇到了類似的狀況，這是我最想告訴她的四個婚姻鐵律：

.

第一，經濟獨立是妳的底氣，但「界線」才是妳的護身符

能賺錢很重要，但更重要的是學會拒絕。妳的善良很有價值，絕不能成為別人勒索與吸血的工具。當對方開始無理索取，妳要做的不是付出更多去滿足他，而是立刻劃清界線。

.

第二，永遠不要試圖用自己的「委屈」去換取家庭的「健全」

許多人為了給孩子一個完整的家而苦撐，但一個充滿背叛與剝削的環境，從來就不是完整的家。

孩子的安全感來自於一個身心健康的母親，而不是一張名存實亡的結婚證書。在有毒的關係裡苦撐不是偉大，那只是讓自己與孩子在泥沼裡越陷越深。

.

第三，看清一個男人，不要看他愛妳時說了什麼，要看他在面對衝突與危機時的承擔與底線

一個沒有責任感、習慣推卸責任、冷眼旁觀的人，危急時刻第一個拋下的就是妳。

.

第四，發現需要停損時，請「決絕地」轉身離場，並且學會尋求保護。

離開不愛妳的人不可恥，但在面對極端或失控的家庭時，絕對不能抱持僥倖心理。保護好自己的安全，善用法律與社會資源，不要給對方傷害妳的機會。

.

如果今天這個男人並非對的人，這個家庭也並非真心待妳，請勇敢地轉身離開。對失控的人仁慈，往往是對自己殘忍；在已經得不到尊重的地方，沒必要勉強自己等待一個不會醒悟的人。

.

我們不把婚姻當兒戲，但當婚姻已經變成一場單方面凌虐的兒戲，勇敢停損離婚，從來就不是什麼丟臉或可恥的事。我只希望妳能好好活著，平安且有尊嚴地活著。

-

身為一位擁有四歲女兒的媽媽，也非常心疼那位孩子

國中生竟然書包裡藏了5支電子煙，甚至把喪屍煙彈賣給國小六年級生

 摘自Life生活網： 「13歲的年紀，你覺得夠買幾套遊戲點數？這個國中生竟然書包裡藏了5支電子煙，甚至把喪屍煙彈賣給國小六年級生，這社會真的是芭比Q了。

.

最近雲林的戒毒機構爆出一個讓人下巴掉下來的消息，現在吸食俗稱「喪屍煙彈」的依托咪酯，客源竟然已經下探到國小六年級。

.

你以為這些毛都還沒長齊的小學生，是去哪裡弄來這些毒品的？戒毒機構說得很明白，很多時候根本是家裡大人自己就在吸。

.

小孩子看到長輩吞雲吐霧，有樣學樣，還覺得很酷，直接把這些毒煙帶進學校跟同學「分享」。

要嘛就是跟著校外幫派、陣頭瞎混，在同儕起哄的壓力下，為了不被當成異類，一秒失去理智，跟著一起吸食。

更誇張的是一個19歲青年的自白。他說自己13歲的時候，為了怕被同學排擠，就開始抽電子煙，後來為了朋友認同，連依托咪酯也跟著吸下去。

染上毒癮後，沒錢買毒怎麼辦？這傢伙直接去當詐騙集團車手籌錢，最後甚至變身校園藥頭，幫黑道把毒品賣進校園。

客戶年齡層一路往下探，連國小生都不放過。這種一條龍的產業鏈從小扎根，真的是把犯罪這兩個字玩明白了。

你可能會問，小學生買這些毒品很難嗎？完全不用去什麼陰暗小巷面交。

學生們被抓到後坦白，只要在IG或臉書滑一滑，點個電子煙廣告，頁面直接連結到LINE。下單之後，東西就原封不動送到超商。

整個購買過程連個年齡驗證都沒有，買毒品竟然比買網購買衣服還要方便，連小學生都能輕鬆課金取貨，簡直荒謬到極點。

面對這種情況，第一線的老師真的是滿腹苦水。高雄一位學務主任就透露，光是一個學期，校內外就處理了約10起電子煙案件，名單裡連國小生都有。

學生躲在廁所抽，老師接獲通報衝過去的時候，煙味跟煙霧早就散得一乾二淨。

把學生抓去驗尿，還不一定驗得出依托咪酯的成分，最後只能靠教育局提供的試劑去驗殘留的煙油，才抓包這些喪屍煙彈。

老師想把這些買毒的社群網址交給衛生單位，希望能向上溯源抓藥頭，結果得到一句「IP很多都在境外，查不到」，直接雙手一攤束手無策。

最悲哀的還不是抓不到源頭，而是老師連管都不敢管。現在教育現場的「校園安全檢查手冊」，主要是針對刀械這種有立即危險的物品。

如果老師只是單純懷疑學生書包裡有「煙」，在危害校園安全的法律定義上根本是灰色地帶。萬一搜查過程有一點瑕疵，還要怕被恐龍家長反咬一口，吃上官司。

世界衛生組織都說了，全球大約有1500萬名13到15歲的青少年在使用電子煙。國健署也警告，這東西會釋放甲醛、重金屬，吸了不只成癮，連腦跟心肺肝腎都會爛掉。

為了防堵，國健署修法祭出重罰，持有電子煙最高可以罰10萬元，製造、販賣最高處7年有期徒刑，還可以併科500萬元罰金。

但說實話，罰款數字寫得再漂亮，如果法規不把電子煙明確列入校園安全檢查範疇，第一線老師連搜個書包都要提心吊膽，這些法律條文根本就只是裝飾品。

連國小生都在抽喪屍煙彈了，這防線早就破到見骨，官員們如果還在執著於搜查的程序正義，那真的是拿我們下一代的人生在開玩笑。

#喪屍煙彈 #依托咪酯 #校園安全 #電子煙 #恐龍家長 #醉倒路編

無風險現賺十萬到十五萬！請不要這樣做

 摘自傅子宸：「無風險現賺十萬到十五萬！請不要這樣做！如果狠一點！一年給他跑四間學校！整年不用工作大概可以拿40萬~50萬元！

代理教師招考三招以後大學畢業不需要教師證就可以當老師！請千萬不要這樣做，『領完8月份的薪水，9月1號做一天就給他離職！學校沒有辦法對你怎麼樣！』因為你沒教師證！

9月份再請28天的事病假！(工作天)

上課只要一節課就說被學生氣到要看身心科！

10月中再離職！甚至離職都不用！請他去開校事會議開完再講！

這樣如果你是碩士這樣大概可以零風險拿到15萬元！

如果狠一點！一年給他跑四間學校！整年不用工作大概可以拿40萬~50萬元(理想值)！

請社會民眾沒有教師證的不要因為缺錢來做這種事情！

請千萬千萬千萬不要這樣做！

沒有違法可是不道德！

學校也沒辦法對你怎麼樣！

違反良善風俗的契約是無效的」

林晉如： 一張從來沒有通過的申誡

 摘自林晉如：

#一張從來沒有通過的申誡 

#竟被偽造成真徹底翻轉了我的人生

.

收到教育局申訴評議委員會公文的那刻，

我的雙手止不住地劇烈發抖……

.

眼淚掉在紙上，

我反覆看了好幾遍，

才終於敢相信這個殘忍的真相。

.

.

原來，去年那支逼得我快要窒息

徹底摧毀我教師生涯的「申誡」，

在當時的考核會投票中，

根本從來「沒有通過」

那一天的投票，共有七位委員。

贊成懲處我的，只有三票。 

反對懲處我的，卻有四票。

三票，怎麼會大於四票

為什麼明明是「反對票過半」的結果，

最後產出的公文書，

卻能被捏造、偽造成一支

蓋著印章的「正式申誡」

這不只是一張紙，這是一把刀

它奪走了我的甲等考績，

剝奪了我多年來辛勤耕耘的榮譽，

更讓我這整整一年多來，

天天頂著「被懲處教師」的污名。

每當走在校園裡，

面對外界質疑的目光，

我都只能把苦水往肚子裡吞，

夜夜失眠，

陷入自我懷疑，

以為真的是自己不夠好……

結果直到今天我才知道，

原來我這一年多來承受的所有折磨，

精神崩潰與人格抹殺，

竟然全都是建立在一個「根本沒有通過」的偽造結果上！

如果沒有 #吳剛魁律師 一路陪伴，

頂著壓力協助我提出申訴，

這場精心包裝的謊言，

是不是就要瞞天過海一輩子？

我是不是就要一輩子

背負這莫須有的罪名

第一次申訴時，

教育局就已發現岡山國小的程序荒謬至極，

甚至連考核委員會的「男女比例」

都不符規定（到底有多想把我懲處？）

我被要求今年四月十日重新召開會議。

那天，我拖著疲憊不堪的身心，

一連開了兩場，

整整三小時的會議，

只為了證明自己的清白。

而今天收到的新公文，

更狠狠撕開了最醜陋的真相—— 

申訴評議委員會明確指出：

去年的懲處決議本身存在重大程序瑕疵，原處分無法維持，應予「撤銷」！

看到「應予撤銷」這四個字，

我沒有絲毫獲勝的喜悅，

只有滿腔無法言喻的心酸與委屈

如果當初學校沒有欺騙教育局，

如果當初學校沒有無視投票結果，

如果行政團隊能有一絲絲

做人最基本的良知，

我這一年多來，

何必承受這些莫須有的痛苦？ 

我憑什麼要無辜被貼上標籤？ 

憑什麼要白白失去考績？ 

憑什麼要承受這種幾乎要

把人逼絕路的精神折磨？

更讓我感到極度諷刺與絕望的是，

游柏芬校長先前面對新聞媒體時，

還能大言不慚地說

「一切合法合規，15年來從來沒有記過老師」

如今教育局的「撤銷公文」鐵證如山，

狠狠打了這句話一巴掌。

我收到的那張申誡，

難道是憑空飛來的嗎？ 

一項「反對票居多、根本沒過半」的投票，

最後竟然能堂而皇之

變成黑紙白字的「正式懲處」

這難道不是赤裸裸的偽造文書？

這難道不是對體制最殘忍的諷刺？

如果連掌管一所學校的

校長與行政團隊，

都可以這樣顛倒黑白，

玩弄程序於股掌之間，

我們這些基層老師，還能相信誰？

我們該如何教導孩子什麼是誠實、

公平與守法？

今天被無辜抹黑、篡改命運的人是我。 

如果我們選擇沉默，明天，又會是

哪一位無辜的老師

被這套黑箱體制吞噬？

我寫下這些文字，

眼淚早已模糊了雙眼。

我不是為了堆疊仇恨，

我只是想用我僅存的尊嚴發聲：

所有掌控權力的人，

都應該接受公開檢驗

每一個影響別人「一生的決定」，

都必須建立在合法、公正、透明的程序上。

一張本來就「沒有通過」的申誡，

真的不該，也不配毀掉

任何一個熱愛教育的老師的人生！

這樣顛倒黑白的做法，

算不算是黑箱與「偽造文書」

如果今天換作是你，

遇到這種名譽和考績被

硬生生剝奪的冤屈，

你咽得下這口氣嗎？

請大家留言分享並幫忙轉發，

一起支持合法程序，

別讓認真的老師獨自面對

這種卑劣手段的體制傷害！

#岡山國小游柏芬校長

#三票大於四票 

#沒過半的申誡 

#程序不正義 

#還我清白