2012-08-10

各大學社會學系所主管:王家強迫拆遷聲明

社會系出身的許世穎 Dewey 與眾多學者批建商圈地、政府淪為「建商」政治獻金「打手」
政府、金融業、建商房仲「三大勢力」聯手!政府成為炒作房地產,替建商解套的幫兇!
在文林苑事件中政府成為建商打手!建商潛在利益高達九億以上(否則為何要政治獻金?)

許世穎 YouTube
1.投資心理學》YouTube 台灣房市泡沫&官商勾結
2.台灣大崩壞》健保漲價 & 油電雙漲 の 社會學分析
3.許世穎《崩世代》脫貧致富新策略
4.臺灣房市泡沫》打房政策之評論
......................................

聯手掃蕩貧民」蘋果日報 2012.4.1.

文林苑都更案強拆拒遷戶風暴再擴大,包括中研院社會學研究所所長蕭新煌、清大人文社會系主任李丁讚等14名大學社會系學者昨發表聲明,譴責政府暴力,呼籲全面檢討現行都更法規,凍結非急迫性的自辦都更計劃,取消浮濫的容積獎勵,降低財團掠奪民地誘因。

輔大社會系教授戴伯芬批評,北市府以《都更條例》為武器,與財團聯手掃蕩都市精華核心地段的貧民,結果讓財團賺取暴利,不符社會公平正義(蘋果日報 2012.4.1.)請參考拙著:

1.《黑心建商的告白》《黑心投資客炒房告白
2.《上班族不買房過富裕人生》房子與人生10忠告
3.《正義:一場思辨之旅》心得
4.《為表明與建商劃清界限,已退出入社7年扶輪社
.................................................

Yubin Chiu 寫於 2012年3月30日 23:54
【各大學社會相關系所主管針對台北市士林王家強迫拆遷事件之聲明】

◎我們譴責國家都更暴力 要求捍衛市民居住正義

在近千警力支援暴力下,全台民眾目睹了推土機一寸一寸推倒台北士林兩戶尋常百姓人家,同時也一寸一寸摧毀了臺灣三十多年來努力建構的公民社會。當前以都市更新為名的國家公權力行動,一方面惡化了市民居住空間的階級隔離,另一方面則滿足了資本家商品化都市空間的利潤追求。但是住宅是權力,不是特權。我們要求政府必須重新審視目前所有自辦都市更新的個案,瞭解拆遷補償過程的合法性,以徹底落實居住正義的公民權。

政府透過所謂的「正當法律程序」以都更條例為武器,與各大財團聯手,掃蕩都市精華核心地段的貧民,一步步推高房市價格,為資本家創造更高的獲利空間。王家強迫拆遷,在政府口中是所謂的「依法」行政,但這是依據自行修訂的「臺北市都市更新自治條例」而來,第四條規定,不願意配合財團都更的硬頸戶,政府可以動用公權力,比照「違章建築」方式,對合法持有住宅執照的房屋加以處置拆遷。同條例十二條又更放寬更新單元,如果面積為同一街廓500平方公尺(約150坪)即可進行都更。換言之在5個家戶(平均住宅面積30坪)的地區,只要有3人且面積達100平方公尺,同意且開始申請都市更新,我們的房子就有可能從合法住宅轉而成為違章建築。隨著高昇的房價,北市現正有一百多件都更案在進行,可以想像我們的家瞬時成為違建戶嗎?

北市政如此配合建商財團的辦法,不是為了落實原來都市更新的目的:落實居住正義,改善居住空間,卻是為了幫資本家創造更多的利潤空間。依該條例第十九條都市更新容積獎勵原則,建商自己辦理都市更新案的話,除了法定容積之外,還可以額外取得最高法定容積百分之七的獎勵。如果建商另外「捐」出超過面積100平方公尺以上的公益設施,如圖書館、健康中心,那麼他又可能取得最高法定容積百分之十五的獎勵。在如此令人垂涎的優厚條件下,難怪建商財團趨之若鶩,根據都發局2006年統計,56件都市更新個案中只有2件是國防部申請的,其他都是財團牟利的豪宅推案,明顯看出國家公權力的目標是在協助財團剝奪公民合法的土地所有權與居住權

財團可以輕易取得都市精華區的公有與私人民宅土地,造成的後果是不斷推昇與全球城市等量齊觀的房價,進而將社會底層人民的居住空間擠壓至更偏遠、更不適合居住的地方。從信義之星到帝寶,從至善天下到文林苑,當小老百姓勒緊褲帶當屋奴時,土地資本家卻在人民胼手胝足的土地打造誇耀他們財富的豪宅,進而造成嚴重的空間階級化、藩籬化現象。

我們認為,都市更新計畫應該回歸公共利益的始點,是為了改善不平等的居住環境、落實公民居住權而執行的空間改造,不應該淪為財團房市圖利的推土機計畫。因此,我們要求政府:1、全面檢討現行都市更新法規,凍結非急迫性的自辦都更計畫,檢視拆遷補償個案是否有違憲法居住權保障;2、落實居住正義,拆卸階級化的居住空間藩籬,強化住者有其屋的公共住宅建設;3、徹底取消浮濫的容積獎勵,降低財團禿鷹掠奪的誘因。(依姓氏筆畫排列)

王宏仁 (國立中山大學社會學系)
王甫昌 (中央研究院社會學研究所)
孔祥明 (世新大學社會心理學系)
李丁讚 (清華大學人文社會學系)
何明修 (台灣大學社會學系)
林大森 (佛光大學社會系)
吳泉源 (清華大學社會學研究所)
夏曉鵑 (世新大學社會發展研究所)
陳宗文 (政治大學社會學系)
張家銘 (東吳大學社會學系)
蔡明璋 (台北大學社會學系)
蕭阿勤 (中央研究院社會學研究所)
蕭新煌 (中央研究院社會學研究所)
.........................................

許世穎 Dewey 國立中興大學(台北法商) 社會系(民國 82 學年度畢業)

本人有感於《黑心建商的告白》《黑心投資客炒房告白》作者曾被黑心建商告上法院「加重誹謗」罪,也曾被疑似黑心建商放話說要廢了網站、走不出大門…這也是筆者向來對於媒體採訪或出書成名一律拒絕的理由。所謂「人怕出名,豬怕肥」,本人自離開公職 10 年以來,心寬體胖不少,更不會想成名。史賓諾沙說「善於生活者,善於隱藏」所言甚是!
..............................................

最後容弟再次提醒您巴菲特:永遠不要問理髮師是否該理髮了!向房仲建商學買屋、向金融從業人員學理財簡直就像「請鬼抓藥單」務必小心政府、金融界、建商房仲「三大勢力」聯手

真心推薦:周舜欽「投資心理學」部落格《股票VS.房地產:差很大!》及本站
1.《耕讀狂想曲》線型無用論
2.《可以有空去釣魚的投資組合:自己理財 3 優點
3.《學習投資理財:一定要知道的10 件事


本文作者絕不收取「教學以外」的費用。(學習所支出的少許費用,與錯誤的投資理財,
誤信:金融從業人員、電視名嘴、房屋仲介人士…所造成的嚴重虧損比起來只是九牛一毛!
說是 1 比 99 也不誇張!有智慧的您當然可以分辨,什麼才是最佳的槓桿投資效果 )