2010-09-28

誰是陳祐霖周舜欽的菜?

陳祐霖老師 於 2010.9.5  發表了:誰是我的菜?。內容精采絕倫!強力推薦!轉貼如下:

看到這篇文章標題,讀者會以為祐霖要分享把妹方式或是判斷對象的方法嗎?
不是啦!這篇文章主要是敘述誰適合來上投資心理學課程。

記得周舜欽老師在他的部落格也是有發表一篇「誰才是我的菜?」的文章,
祐霖在此也以這標題為名,敘述上課的標準。

在上投資心理學課程之前,祐霖都會再三叮嚀一些上課的規則與注意事項,無法配合者,請勿選讀,相信有些讀者或新生認為為何規定如此嚴格,因為這些規定是為各位學員好(或說是對班級經營的一種方式),這裡舉個例子:

例如:祐霖若成立「重型機車俱樂部」,邀請志同道合或是認同這團體的人來參加,其中主要的規定是要有重型機車之後再審核才能加入,這是最基本的規定,但這時候,就會出現奇怪的人或說不適合此團體的人,他因為覺得這個俱樂部非常好,有很豐富的行程與規劃,能和會員互相分享經驗,於是他就騎著 50C.C的小綿羊而想加入,

但被祐霖拒絕,跟他說至少要遵守最基本的規則才能參加,但此時,他非常生氣的說:你不要這麼硬啦!連通融都不行嗎?第一次見面不是要 Nice to Nice為什麼你那麼不客氣呢?

這時候我沒有對他說什麼,但自己內心OS你怎麼知道我多硬(這句話這樣講好像有點怪~)於是他又理直氣壯的接這說:不要騎重機啦!這會污染空氣,而對油錢的花費也很貴…等

這時就想到,人若是得不到某一種東西(希望、願望),就會開始否定其中的好處(像是:啊~這沒有這麼好啦…),有一種嫉妒的心理出現(心理學上的酸葡萄甜檸檬心理)。

而這令祐霖感覺到非常莫名其妙,他不適合加入此俱樂部,他應該加入適合他的團體,像是「小綿羊尬車俱樂部」等,會比較適合他,最後還是依照不適合的理由拒絕了他,並請他加入其它適合的團體,所以,最後領悟到一個寶貴的經驗:

騎機車不戴安全帽固然危險,但,人機車更危險(前一句是我亂加的,後一句才是重點。因為在各行各業中常會遇到機車不講理的客戶,最好的方式是拒絕而將他引到適合他的團體)

當然,祐霖在現實中,不會騎重機、也不會改裝車子。

祐霖舉上面的例子是說,若不適合本社團(本課程、本團體)的人,他應該去參加他所認同的課程,而不是在課堂上講他自己反駁而沒有見識的看法,而且這樣上課所學習的過程與效率是最差的。(因上課上的不快樂,個人認為這是自虐的行為),所以,規定的一些上課規則,是希望學員(或認同而參與的人)遵守。

所謂「物以類聚,人以群分」,我想這個道理大家都懂,而這也是祐霖去判斷一個人(識人)的重要法則,將此法用於在課程的定位上,因為「非金融相關從業人員」,故能夠公正客觀的教授投資理財與股市心理,也絕無推銷任何的金融商品

我想這是臺灣僅有唯一的非常稀少的課程吧!(讀者可以自行去尋找),而且說真的,「講師」這個詞現在已經被玷污與濫用了,隨便任何的人(完全沒有相關的學經歷或專業背景或是銷售人員)都可以自稱為講師來開課教民眾,

講師大多是金融相關從業人員,上課方式不外乎用 Power Point簡報教學,因為授課沒有什麼內容,但是動畫圖表一級棒,有狂牛在奔跑或是有暴熊在嘶吼等圖,所以只能一直按下一頁。因教室燈光昏暗,學員們點頭如搗蒜,但在最後十分鐘,在夢周公的學員會突然準時醒來,因為講師要開始報明牌,或是講近期會飆漲的個股

或是在私底下拉學員成為會員、客戶或下線,到他工作的機構去吃免費的餐點,因為上課過了一段時間,師生彼此有感情,不會拒絕老師的「無理要求」,於是就購買金融商品或是加入老師、投信投顧的會員,等著被第四台老師坑殺,這就是實情),所以祐霖不想與他們為伍,於是就改為「投資心理學教師」

在外面也不稱自己是教師,因為此話一出,每個人就開始頭頭是道開口講自己的教育經和教育理念,好像自己就是教育部長似的,而且什麼都懂,參見政論性節目Call in的觀眾講的好像自己上知天文、下知地理,萬事萬物、醜聞緋聞無所不知一樣,非常激動講的沒有內容的話

也就好像結婚有生小孩的父母,一轉眼就變成婚姻專家或教養達人,上電視廣播節目或出書,開始教導別人婚姻維持與經營或教養保育兒女的經驗一樣),當然教授的內容是有正向心理學、投資心理學、社會心理學等專業有科學根據的研究,用此方式來劃分出自己的市場,也用上課的規則來篩選客戶(學員),因為

祐霖不是任何人都想要教授,不是每位學生都收,每個生意都做,這樣會影響自己的品牌

在投資理財的課程當中,最大部分投資人都是相信技術線型、圖表指標,畫畫線就可以用來預測未來的市場走勢,為什麼呢?因為這種方式最具體、最簡單,不用學習什麼知識,只要照著過去的發展,跟老師畫畫線、電腦程式的指標做買賣,

或甚至只聽講師最後五分鐘的報名牌,不用經過自己的大腦思考、不用去瞭解自己的心理、不用去瞭解自己的資產配置、不用花時間閱讀經典的投資書籍…等,這些人根本不是祐霖的菜,更不是潛在客戶,但有時剛上課都會遇到,這時祐霖便會推薦這些人去上其他講師的投資理財課程,像是:K棒洩天機、期指期權賺翻天…等課程,因為比較適合他。

祐霖記得之前在上課時有分析「投資理財有四種類型」。

第一類是完全什麼都不懂、不學習而有閒錢的投資人,對投資理財一竅不通,財務知識明顯不足,像是不知道什麼是牛市、熊市,就為了追求高獲利的報酬而去買選擇權和期貨,祐霖遇到這些人,也會跟她說本課程不適合你,建議妳可以去選「期貨選擇權投資」的課程,或是什麼都不懂而莫名其妙就買了「高槓桿的衍生性金融商品」,連一本投資理財的書籍都沒看就進場買股票了,這部分的人佔大多數。

第二類是自己對投資理財有興趣,有學習研究投資方法,但是很容易受別人影響,可能覺得自己所知不足,於是會較聽信「專家」的建議,想要去尋求支持自己意見的人的看法,因為沒有自己主見與判斷邏輯,於是盲從跟隨大眾,這類的人可能因為無知或是常常遭遇虧損,

於是常在網路的股市交易留言版、市場動態聊天室、理財投資討論區中發表:某某股票(XX代號)、現價OO元、本益比□□…等,現在可以買嗎?…等問題,等著賠錢的下場或是被有心人(第四台老師、金融銷售人員)騙,因為不騙這些無知的人(沒有主見的人),那要騙誰呢?他們是金融界最垂涎三尺美味可口的獵物

行銷有一句話說:能拔掉客戶的幾根毛,何不將他整個皮給拔下來反正,他在外面其它地方也會被騙,不如就由我好心的騙他比較好,對方還會感謝我,這樣我也可以領到高額的佣金和獎金,變成超業,接受公司的表揚宣傳。有利於未來的職場升遷,何樂而不為呢?

第三類是有花許多時間學習上課、研究分析與自修閱讀,但是學到的都是錯誤的觀念,時間很有很寶貴,還看錯書與上錯課,那真的很冤枉錯誤的觀念比不學還糟糕(就像常發生溺水事件的罹難者,是不會游泳的人嗎,不是的,因為不會游泳的人都乖乖待在岸上,而是一些自以為泳技高超的游泳者,因自己過度自信而忽略環境的危險或其它因素而喪命),

像是學習錯誤的投資理財觀念,例如技術線型,造成他們既有的觀念改不過來,形成投資心理學中的「確認偏誤」,像是畫畫線去預測未來的走向,一些專有術語,M型頭、W底、頭肩頂、噴出、陰陽線反轉、頸線、誘空、收斂交叉、假突破、假跌破等

(真神奇!分析名詞還有「假」,真是有趣的名詞,我想若市場走勢不如技術分析師的預期,就在前面加個「假」字好了,真的是很有用的推卸藉口),都會自成一套自己的理論,真的非常有想像力,看圖說故事激發自己未來的想像力,但這是人類因為想要找出規則而所想出來解釋的一套方法,我們會想像不存在的關係,

這就是心理學上講的「模式辨認」偏誤,但他們不想去接受不一樣的觀念(或說錯誤的觀念已經根深蒂固),因為會覺得自我否定,自己之前是愚笨或無知的人(因人的自尊而不會去反省自己過去的錯誤),這種感覺很痛苦,造成他們的「認知失調」,

於是大多數人還是守著舊有的錯誤觀念而不想改變。這些人在之後會遇到虧損賠錢也不會認為自己的投資方式有錯誤,而是認為自己不夠努力畫線不夠瞭解周全的指標或是這次不一樣是個例外等推託之詞的藉口。

我在想技術分析如果這麼有用的話,那大多數投資人都賺錢了啊!因為書店大部分的投資書籍都是技術線型或是圖表指標或內容空洞的書,每個人都已看過,或是投資理財的課程都是教授技術線型的課程講座,大家也都懂某一指標出現就進場投資,每個投資人都做同樣的事,那妳有什麼優勢呢?

上課時畫一畫線就能夠預測未來,那小學生每位都會畫線不就能夠賺錢了嗎?而巴菲特在國中的時期就是用畫線型圖表來投資,但知道那是不可能的方式而放棄,祐霖在想技術線型有沒有其用處,應該有吧!像是第四台老師會努力做出一個很漂亮的線型圖,引誘會員或無知的散戶進場,自己在背後大量倒貨,套死散戶,這就是主要的用處。

祐霖也在想,大多數人去學習錯誤的投資理財觀念也不錯,絕對保證獲利賺錢我是沒有,但是可以保證破產負債最好的方式是依據技術線型去投資。因為別人賠錢的機會大,多次錯誤的方式而導致鉅額的虧損,自己就有更好的機會與優勢在市場中賺錢獲利,因為傻子是留不住錢的,其會將所有資產賠光。

第四類是最為稀少的,大概只有 5%不到吧!因為股票市場中,只有 10 % 的人是賺錢的,但真實情形是當中的 3 % 是投資不賺不賠,可能比定存獲利高一些些。2 % 的人是運氣好,剛好被他矇到投資時機,所以真正有智慧的投資人大約不到 5% 左右

這些投資人都認真持續學習、閱讀經典投資書籍、上正確的投資理財課程非金融相關從業人員所開設的投資心理學課程),有紀律的自我學習,能夠改變,瞭解自己與認識自己,不會受到外界的影響,從實戰經驗中學習教訓,融會貫通各種知識而不只局限於投資。

第四類這也是祐霖目前所努力的目標,而這類型的人才是我的菜,有智慧的投資人,所以客戶不求多,只求精不求量,只求質,因為質會帶來量,也免去彼此之間的交易成本與行銷廣告費用,不用砸大錢在電視、報紙、雜誌上大作廣告,除了沒有達到效果之外

(但可以騙到極少數的呆子),消費者也因為長期受到「不實廣告」的騷擾或有慘痛的被騙經驗教訓,現在對廣告都很令人反感。祐霖當然不會去做大家所做的行銷方式,而有自己獨特的行銷方式來找到適合自己的菜。
----------------------------------------------------------------
陳祐霖 Xing Nan 筆於不知為何,台股到達近8000點就有許多散戶投資人大舉進場,參見融資融券餘額,股市未來會不會漲,祐霖不知道,但知道的是臺灣投資人有強烈的「台股萬點情節」(不是XX情節),陳述萬點行情即將來到,人們都有緬懷過去美好與輝煌的時光,就想到台語歌曲中講到阿公都講他在日本時代最勇猛。

若股市真的上漲,祐霖可以學技術分析的術語來解釋,這是一個標準的:「假」上漲、「假」突破、「假」市場趨勢(哈!這詞還蠻好用的~那什麼是真的呢?難道市場發展是假的?),這是空頭引誘多頭的陷阱...等話,可以避開之後預測錯誤而打擊自己的自尊與信心的藉口和推託之詞,講的祐霖自己都好想笑... ( 以上摘自:陳祐霖誰是我的菜?。》)
 
總之,《投資心理學系列課程》只收優質者。請參考許世穎 Dewey 強烈推薦 ~
周舜欽:1.社區大學的辦學理念。2. 誰才是我的菜?」。敬請瀏覽。謝謝。