2015-02-15

高雄監獄挾持事件《變態心理學》反社會人格 16 指標

除了家庭教養與社會因素,「反社會人格」還有遺傳因素。而且還有一個很大的麻煩是,不像其他心理疾病患者,反社會人格者沒有「病識感」,並不覺得自己需要治療,所以鄭捷宿舍才會張貼「打死不治療」的門聯。~ 參見《變態心理學》桂冠
................
2015年高雄監獄挾持事件是2015年2月11日至12日,一起發生於臺灣高雄市大寮區的高雄監獄(俗稱大寮監獄)的人犯挾持人質事件,而這事件也是台灣獄政史上首次獄政幹部被挾持事件[1]。在過程中參與受刑人挾持了監獄典獄長等人作為人質,最後6名挾持人質的重刑犯飲彈自盡[2],包括典獄長等人質均平安獲釋獲救[3]。


2月11日16時,鄭立德等6名受刑人,打傷兩名管理員後挾持人質。之後典獄長陳世志、副典獄長賴振榮與戒護科長王世倉相繼自願遭挾持以換原本人質,而受刑人搶奪6把半自動手槍及4把步槍,以及223發子彈[4]。儘管受刑人企圖挾持人質越獄逃亡,但在東側門遭到警察以火力攔阻而未成功,之後警方則派遣超過250名荷槍實彈警員對峙[5]。其後鄭立德要求政府撤除守備警員、提供車輛予其逃亡,警方拒絕。經過與警察的一夜對峙,戒護科長王世倉於翌日清晨3時獲釋。至清晨5時,6名參與挾持事件的囚犯全部持長槍吞槍自戕,典獄長陳世志平安走出,整起獄挾持事件歷經14小時多才結束(維基百科)
..............
摘自潘建志(精神科醫師)監獄裏最常見的診斷是什麼?
不是糖尿病高血壓,獄中男性囚犯據國外醫學研究(Lancet),有一半以上都有『反社會人格』。重刑犯,累犯的比率更高。
精神衛生法第3條,法律上的精神疾病:『不包括反社會人格違常者。』這個診斷,不但不能保外就醫,越嚴重的反而還要被關越久。
看新聞報導中鄭立德過去的前科紀錄,符合 Antisocial Personality Disorder。反社會人格占全人口4%左右,反社會人格者沒有同理心,衝動,慣於操控他人,不承認自已的過失。反社會人格的人有情緒障礙的比率很高,自殺行為的比率根據不同的研究在30%-70%之間。
另外有種心理機轉叫團體迷思(Groupthink),這六個人的小團體,在決策過程中,成員傾向讓自己的觀點與團體一致,整個團體缺乏不同的思考角度,無法客觀分析。甚至走上絕路。
Antisocial Personality Disorder 加上 Groupthink,讓六個人共付黃泉,何其慘烈。
這世界上,專門研究人類異常行為的學問叫精神病理學。當發生了從來沒有的事件時,請大家多讀點書多查些論文資料,這是理解世界最可靠的方式。

.....................

《變態心理學》16 個辨認「缺乏道德感」指標
(改自吾師:張春興《現代心理學》心理異常:反社會人格 / 反道德規範性格)

  1. 相貌與智力均在中等以上,予人之第一印象,常使人產生好感。
  2. 不帶有精神分裂症的症狀,思想並不紊亂,也沒有幻覺與妄想等現象。
  3. 不帶有焦慮症與情感症的症狀,情緒上既少焦慮,也少激動。
  4. 對人對事,無分輕重緩急,既無責任心,亦無義務感;因此,在言行上無法取信於人。
  5. 缺乏坦誠的氣質,予人以虛偽的印象。
  6. 知過而不悔改,且無羞恥之心。
  7. 所表現之侵犯別人的行為,事先並無明確動機或計劃,多係起於隱藏性的衝動。
  8. 缺乏是非善惡的判斷能力,不能從失敗經驗中獲取教訓。
  9. 極端自我中心。在剝奪別人權利以滿足其私慾之後,不肯對人回報,甚至不願付出應有的親情與愛意。
  10. 情緒冷漠而缺少變化,不似常人般受外因感動而有喜怒哀樂的表情。
  11. 缺乏領悟能力,不能見賢思齊,不能從別人的楷模行為中學習到改變自己。
  12. 雖不關心別人,但卻強烈需求別人的關注與信賴。
  13. 常在幻想狀態下對人表現惡作劇行為;以粗鄙醜陋的言行惹人厭惡。此種行為之表現尤以酒後為然。
  14. 反社會人格者不顯示自殺傾向。
  15. 在兩性關係上,純以自我滿足為出發點,與異性交往從不認真;從不向對方付出真心與愛情。
  16. 生活無目標,無計劃,也無方向;在生活中一切活動,就其自身幸福而言,都是一些自毀行為(self-defeating behavior)                                                                                                                                                                                                                                年輕人:可以加你嗎?教授!!
    許世穎:歡迎
    (但我不和時下普遍相信「血型星座、塔羅牌」的一般年輕人來往,
    請考慮後再加我)謝謝!

    年輕人:是會參考但不會完全相信~
    許世穎:連參考都不行(因為會誤導,外加有意無意地影響)
    我是「學科學心理學」出身的,道不合不相為謀!

    九型人格、色彩心理學...都是商人用來牟利的「偽科學」連參考也不行,
    因為會受到不當的誤導,反而受害!
    君不見,這些授課者都不具有心理學的專業背景嗎?

    台灣的「臨床心理師」不但要念到碩士,還要通過國家考試,
    才有資格做起碼8小時的心理測驗
    (歐美要博士!連學習心理學已31的許世穎 Dewey 也沒資格)
    而且信度效度都很低(簡言之.不準)每個人的時間和心理都很有限,
    也犯不著花大筆冤枉錢!總之,了解自己要靠長期學習「科學心理學」

    誠如反脆弱》所言:
    推銷「看看我為你做了什麼事」遠比「看看我為你避開了什麼事」容易多了!
    參見拙著:別跟:保險.理專投顧.傳直銷.抽佣業沾上邊