2025-10-11

校事會議黑箱作業大揭露(行政篇)

 #校事會議黑箱作業大揭露(行政篇)

有人問我:「校事會議到底怎麼進行?」

✅岡山國小行政亂象,陷害老師的工具
答案很殘酷:這不是公平正義的會議,而是一場設計好的陷阱!學校打著「老師不懂程序」的名義,暗中操作、步步設局。以下我用親身經歷告訴大家,校事會議有多黑暗。

🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱

㊙️一、通知會議=陷阱開始

學校從不會主動告訴你何時開會!

我去問承辦的輔導室主任吳麗玲,她支支吾吾,眼神閃避,推說「下個月」,然後,竟然以迅雷不急掩耳的方式直接拿「開會通知」到教室要我簽收(我正在改作業),我一看,「兩個工作天」後要開校事會議。

此等「嚴重危害」當事人權益,岡山國小的做法是不是在告訴教學現場的每一位老師,從現在開始,你就要「先找好律師」並且「備用」著,而且要告訴律師,假日可能也要「急用」,因為不知道哪一天你會突然「被開校事會議」!

眾觀地檢署及法院「傳喚」相關人等,都提早以「掛號信」寄出,讓雙方有時間準備律師與證據,甚至是調整心情。但是在岡山國小,你根本沒有時間,只能被逼著手忙腳亂。

✅正確做法:
(1)開會的通知公文必須以「掛號信」的方式寄給當事人,而不是直接拿進教室給當事人。
(2)通知開會至少要提前一個月告訴當事人,而不是故意拖延到「只剩兩天」。

請問吳麗玲主任,請問這是「通知」還是「陷害」?違反規定,陷人於不義,嚴重剝奪當事人權益,這是游柏芬校長要你「故意拖延」,還是妳自己「揣測上意」,實則陷害老同事?

🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱

㊙️二、調查委員=校長欽點

會議3小時起跳,有人甚至被問到深夜十點,我的調查委員是晏向田主任、張翠倫校長、林夙慧律師,調查委員全是校長說了算。調查期間,委員問問題東拉西扯,和案件無關的廢話一堆,還找「不相干」的老師和學生來個「側寫」訪問。

結論就是一句:「為什麼別人這樣,你是這樣?」

真是怪哉!
難道教學要像「工廠流水線」,大家都一模一樣?

你經營家庭的方式,必定會和「左鄰右舍」一模一樣嗎?這種荒謬邏輯,根本是替老師設局。

更可怕的是,問了太多人,結果耽誤時間調查不完,還可以再「加開一場」,委員們還能公假領薪,堂而皇之用公務時間來「浪費時間、賺師難財」。

🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱

㊙️三、逐字稿=任意竄改

會後理論上要提供會議內容的逐字稿,老師有權查看,避免錯誤或是被人竄改。

但學校的做法是:永遠不告訴你什麼時候可以看,甚至直接不給你看。我問了吳麗玲主任,她說有「專人聽打」,不知道何時可以看到,你就繼續等。

等等等等等,一個月過去了!

等到了要開「第二次」校事會議前,我仍然看不到逐字稿。

我再三追問,吳麗玲主任先是推說「別人負責」,最後才承認是她自己聽打。

看到逐字稿後,我震驚了!
對我「有利」的證詞,被改成否定,「沒有」改成「有」,「有」改成「沒有」,「沒有殺人」改成「有殺人」!

這不是錯字,而是蓄意栽贓!

更離譜的是,等我抓包,她一句「聽錯了」就推掉責任。請問這樣的調查還有什麼公信力?

第二次的逐字稿更扯,對我有利的整段證詞「直接刪光」!內容反覆錯誤修改超過三次,仍然漏洞百出。

這是誰的決定?游柏芬校長?吳麗玲主任?還是兩人合謀?連逐字稿都不放過可以「動手腳」的機會?

🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱

㊙️黑箱作業,還要裝正義?

從通知開會、調查開始到逐字稿,整個校事會議就是一場「黑箱陷害秀」。每一步都精心設計,就是要把老師拖進泥淖,好逼迫你被解聘。

請問這樣的會議,有任何正當性?有何公平正義可言?

岡山國小高層的用心險惡,昭然若揭!

#岡山國小游柏芬校長
#校事會議黑暗作業