某小學向全校家長徵求「代理導師」條件很簡單

 摘自Lifeng Chi：某小學向全校家長徵求「代理導師」條件很簡單，只要大學畢業，對學生有愛心耐心即可，引發網友熱議。

.

缺師時代、濫訴時代，恐龍家長被視為教育圈亂源，現在學校這招暗黑兵法、公子獻頭，徵求家長親自下來兼導師，最好每位家長輪值一週——自己的孩子自己教，不用帶回家之外，還能去學校教他的同學。而想投訴的家長還是可以盡情投訴，只是從外卷變成內卷，外耗變成內耗，用魔法對抗魔法，彷彿《鐵拳教育》情節真實上演。

.

歸根究底、某些仇師心態是怎麼來的呢? 老師有寒暑假，有考績獎金，有退休金，就像一般工作有勞保、有特休，算不上什麼特權。

.

至於管教權嘛，過去黨國體制之下、確實有過度膨脹的時期，不過頂多是個案。至於現在嘛——不能打不能罵，不能罵站不能罰抄，睡覺不能喚，吵鬧不能禁，走動不能止，否則動手動腳戳眼球回饋。管教權早就只剩下學生帶蝴蝶刀到校的隱私權，以及將這些少子黑子送出學校、報復社會的全民受害權。

.

如果進一步去追問這些仇師群體裡，仇恨值最熾燄高漲的人：老師到底做了什麼壞事讓你這麼仇這麼恨? 要盯著罵、揪著打、非要找出問題投訴到校事會議解聘為止? 他們所描述多半是自己記憶裡的教師劣跡——能撈就撈、能混就混、上課唸課文、放錄影帶，拿著藤條站上講台逞威風裝老大，不適任卻趕不走…

.

仇師者對新世代教師的報復，其實只是自己遭遇爛老師創傷後的代位求償。但這樣的情緒動員之下，結果是讓新一代勤勞、認真、進步、一改過去威權時代的教師，灰心失望而提早離開杏壇。

.

其實大部分家長或社會大眾也沒那麼極端仇師，但他們仍不樂見教師享受的特權與福利。你只是早自習小考，抄抄聯絡簿的人，憑什麼放寒暑假，領月退俸，沒課不用到校? 

.

然而台股四五萬點，經濟三十年最好，財富自由的人多了去了。特休兩個月去歐洲爽玩，退休後領股利配息。老師的寒暑假、幾萬薪水退休金，相比之下微不足道。

.

孟子見齊宣王，王說寡人有疾，我喜歡音樂，但不愛雅正之音，專聽鄭國衛國的低俗音樂。孟子說這也很好，但獨樂樂不如眾樂樂，讓別人也能分享你的快樂。

.

齊王看到一頭牛牽去祭獻而顫抖，覺得不忍心。孟子說你心態很好，但記得以不忍人之心、行不忍人之政。

.

所謂的「不忍人之心」其實就是同理心，想像他人痛苦的能力。我是家長我天天投訴老師，將之弄走而後快。結果呢? 換我自己兼任導師，別人投訴我當如何? 我們班老師下班不回賴，暑假出國玩，他憑什麼? 我下班整晚被打擾，我出國還要一直回mail，為什麼?

.

我們現在覺得儒家迂腐，但原始儒家對於人之惡意、人之慾望其實有深切的理解。己所不欲勿施於人，多陳腔濫調的一句老話，但事實就是迴力標遠比你想像的還快飛回來。

.

如果你覺得無所謂，自己不是家長，不進學校，教育界怎麼爛怎麼慘，對你不痛不癢，那你可能才是最危險的人。這些每學期、每週換導師沒人敢管的學生送進了社會，黃賭詐騙、酒駕毒駕，總有辦法可以害到你；如果你也覺得問題嚴重了，可以想想能怎麼樣幫助學校、留住老師?

.

我在PTT房板看過一篇文章：一棟戶數稀少的輕豪宅，只有日班管理員。住戶自詡高水準，每天照三餐罵管理員、頤指氣使，終於再請不到物業管理，只好每戶輪流站櫃台，這才發現諸事繁瑣：倒垃圾，收郵件，領包裹，機電維修…後來區權人大會決議以周遭社區兩倍的薪水請來新物管。

.

如果你真的也覺得教育出了問題，是不是也可以想想看：不只是不仇師而已。老師的假期會不會太短? 行政業務會不會太多? 薪資退休金會不會太少? 管教權會不會太限縮? 要逆轉一個趨勢的施力，已經不光只是停下來而已。

九月鐘聲眼看就要敲響了，學校卻還在瘋狂找老師

 全國現象（摘自我是屏東人）九月鐘聲眼看就要敲響了，屏東的學校卻還在瘋狂找老師！

不是一直說少子化嗎？怎麼國中小代理教師現在還缺了將近200人？

背後的真相，原來是一場超現實的「教育界大逃亡」...

.

根據統計到7月底的數據，屏東國小代理教師預計招募488人，目前還有75個空缺；而國中預計招228人，居然還有110人待聘！眼看就要開學，各校根本像熱鍋上的螞蟻，瘋狂趕辦公開甄選。

.

為什麼突然爆發缺工潮？因為正職老師們都在「加速登出」！今年屏東國中一口氣退了61人，國小含幼兒園更是高達181人揮手說拜拜，直接帶動了這波代理教師的大量需求。

.

這波離職潮到底從何而來？教育處坦言，除了個人的生涯規劃，現在校園裡的「管教衝突」跟「親師溝通」真的讓人心很累。但壓垮駱駝的最後一根稻草，其實是即將上路的「退休新制」。

.

2027年起，公立學校教職員想領全額月退休金，指標數將調升至85，而且年齡門檻直接從50歲硬生生拉高到55歲。這意味著：現在不退，以後想走還得再多熬好幾年！難怪今年會湧現這波搶著下車的退休潮。

.

這就像公司突然佈達「明年起想領滿退休金，請各位再多撐五年喔！」換作在職場打滾的你，要是每天還要面對各種客訴跟高壓環境，是不是也會毫不猶豫把辭呈遞出去？

.

雖然教育處掛保證，後續會透過「教學支援及專業增能陪伴」來穩住教學品質，但眼下這急需填補的師資大洞，真的是開學前最大的挑戰。

.

各位家長們，你們準備好迎接這波校園大換血了嗎？還是你身邊也有毅然決然選擇「提早畢業」的老師朋友呢？ #祐祐

嚴姓老師公祭會場，聚集約2、3百名人

 摘自鏡人物2026.8.3 在6月入夏的高雄市殯儀館一角，有座電子看板寫著「嚴○○老師畢業典禮」，此為今年5月在學校墜樓輕生的嚴姓老師公祭會場，聚集約2、3百名人士追悼。

​.

一名眼中仍有淚的女老師是嚴老師多年同事，不願具名的她說，嚴老師離去的真正原因是否與學生和家長霸凌有關，沒有人能肯定；但他們同事多年，她還是忍不住投射了自己的心情，「不知道有誰可以幫助老師解決教室裡的困境，真的很無助。」

​.

女老師任教的學校有將近1百個班級、每班近30位學生，教師負荷過重的不僅是課堂壓力，連身體也跟著超載，「我們當老師的常常得膀胱炎，因為下課都在忙學生的事，到了中午，我們才把便當盒放著，先去尿尿。」

​.

高雄市教師工會理事長李雅文告訴我們，原本要處理不適任教師的校事會議制度，實施6年來，最為人詬病的是「濫訴」。每一案支出從5萬到20萬元不等，「每個案子都是校務基金去支出，有學校已經花到沒錢修廁所了。」

.

在越來越多老師感嘆不如歸去的時候，高雄勝利國小的黃慧瑜老師今年任教滿30年了，除了是在職老師，她也是3個孩子的媽媽，完全能夠同理家長的焦慮。她相信，「大部分的家長都愛孩子，大部分的老師也都愛孩子。老師不是站在家長的對立面，家長也不是站在老師的對立面。我們都站在孩子的身邊。」

她舉了一個親師溝通的例子，證明平時多溝通，真的會在關鍵時刻發揮力量。

／

教育自由工作者梁芳瑜認為，當老師的人，通常都希望在後端的糾錯、防衛之前，就先在前端「陪著一個人變好。」「這時候，教育是鼓勵犯錯的小孩知道怎麼導正、鼓勵無能為力的家長如何改善，然後大家也來鼓勵老師想方法，並容許『試誤』的空間，而不是找到一個不滿意的地方就開大槍。」

王伯達：下一代的貧富差距，可能不在補習班，而在你家客廳裡

 摘自王伯達：「下一代的貧富差距，可能不在補習班，而在你家客廳裡

.

教育軍備競賽，大概是全世界父母最捨得花錢的一種。

.

現在雖然還在暑假期間，但是國三與高三的學生，多數不是在學校暑輔，就是待在補習班。

.

之前寫過，一個社會的貧富差距越大，父母就越傾向要求孩子用功讀書。差距越小，父母越敢讓孩子自由發展。

.

以台灣的狀況來看，全台立案補習班將近 1.7 萬家，跟便利商店總數的差不多；一個孩子從小學補到大學，平均花掉約 170 萬，差不多就是最近熱烈討論的「台灣未來帳戶」的累計金額。而台灣部分私立中學的錄取率，甚至比台灣大學的錄取率還低。

.

但如果我們去看美國和英國的長期追蹤資料，會發現一件尷尬的事：對下一代影響最大的那個變數，不在補習班，不在私中，也不在學區房。

它就在你家客廳裡，而且還不用花錢。

---

每週 4 小時的差距

美國的時間運用調查發現：大學學歷的母親，每週花在孩子身上的時間，比高中學歷的母親多 4 小時。

你可能會說，人家有錢有閒當然陪得起。錯了。資料顯示這些母親的帶薪工時並沒有比較短，她們的「休閒時間」反而少了 4 小時。

不是有錢有閒才這麼做，是有意識的犧牲。她們把自己的娛樂，換成了孩子的時間。

---

差的不只是量，是方式

經濟學家 Doepke 和 Zilibotti 在《金錢如何影響愛與教養》(Love, Money, and Parenting) 整理了美英兩國的資料，把教養方式分成四種：專斷（下命令要求服從）、威信（講道理，讓孩子把價值觀內化成自己的）、放任（尊重孩子，隨他去）、忽略（不管也不回應）。

結果指向同一個方向：美國的資料用「學歷」當尺——父母沒念過大學的家庭裡，威信教養的孩子日後學歷超過高中的比率，比忽略型家庭高 13 個百分點。英國的資料用另一把尺——「職業階層」，把職業分成七級，在父母階層相同的條件下，威信教養的孩子爬上比父母更高階層的機率，比放任型家庭高 13%。

兩個國家、兩把完全不同的尺，量出同一個數字。

低學歷家庭的數字更值得看：父母都只有高中學歷時，光是把教養從「忽略不管」改成「會管、會要求」，——哪怕是老派的專斷式，孩子拿到研究所學位的機率就變成 3 倍。如果父母有一人讀過大學、又採取講道理的威信教養，機率是 5 倍。

管，就有差。怎麼管，差更多。

---

那補習呢？

這不是說補習沒用。

台灣自己的實證研究（劉正，2006，用台灣教育長期追蹤資料庫的國中生樣本）發現：補習對成績確實有明顯幫助。但呈現倒 U 曲線，每週補到約 8.4 小時效果達到頂點，之後繼續加時數，效果不增反減。

而根據兒福聯盟的調查，台灣每五個孩子就有一個，每天放學後在補習班超過 3 小時。換算下來，遠遠超過那個頂點。

補習買到的是解題技巧和考試熟練度，它有效，但邊際遞減。而耐性、自控、動機、把眼光放遠的能力，也就是經濟學家稱之為「非認知能力」，長期追蹤研究發現這才是決定收入、就業、人生成敗的關鍵。而這組能力的養成機制是日常的親子互動，本質上無法外包，因為它不是教材，是關係。

用投資的語言說：補習和教養是兩種不同的資產。

送孩子去補習班沒有錯，錯的是「我付了錢，陪伴就外包了」的替代邏輯，也就是重倉了邊際遞減的資產，卻輕倉了複利最強的那一項。

---

台灣父母缺的不是時間，是「在場」

兒福聯盟做過另一個調查：台灣父母的親子陪伴中，只有四成是積極參與，近三成是坐在旁邊被動旁觀，另外三成，根本在分心。分心的父母裡，四成四在滑手機。

超過七成的父母，把「一起看電視、一起滑手機」當成陪伴。

這正好是「威信教養」的反面：有時間的量，沒有互動的質。孩子學不到怎麼思考，只看到爸媽的眼睛永遠在螢幕上，只學習到原來手機是這麼迷人的東西。

---

所以，能做什麼？

.

教養是槓桿，不是魔法。同一本書的研究也顯示，非高學歷家庭就算把教養做到最好，孩子拿到研究所學位的機率也只有一成，結構的天花板存在，個人努力不能保證翻身。

.

但在你能控制的範圍內，資料指向三件事，而且都不用錢：

.

給時間。每週多出的那 4 小時，犧牲的是父母自己的休閒，不是加班費。每週 4 小時，十年就是 2,000 個小時的複利。

.

給專注。放下手機的一小時，勝過滑著手機的三小時。孩子分得出來你在不在場。

.

給理由。+13% 的是威信教養，不是嚴格本身。下命令教出服從，講道理教出判斷，而判斷力，是孩子未來不管做什麼都帶得走的東西。

.

補習班的邊際效益會遞減。

.

客廳裡的複利，不會。」

115學年開學前夕：中小學缺師 10 大觀察

 摘自文科教授【115學年開學前夕：中小學缺師10 大觀察】

.

1. ​開學倒數搶人潮： 進入 8 月開學前最後補人關頭，各縣市國中小代理與代課教師缺額攀至最高，全台單次缺額動輒破千名。  

.

2.​招考次數屢破紀錄： 許多學校一、二招全部掛零，目前各校甄選公告已普遍推進至 第 10 至 20 次以上，繼續挑戰過去的高峰。

.

3.​被迫下修聘用門檻： 依規定三招起放放寬至「大學畢業、無教師證即可」，8 月各校為了開學不讓課空著，只能無奈接受「無經驗、無教證」者上場。

.

4.​四大領域成極重災區： 特教、雙語英語、STEM（資訊/自然）與本土語 人才全面斷層，招考公告經常呈現零人報名。

.

5.​科技業高薪磁吸效應： 理工科系畢業生直奔科技業，薪資與職場待遇差距過大，導致國中小自然科與資訊科師資嚴重缺員。  

.

6. ​7.5 萬持證者出走： 據教育部統計，全台約 23 萬人持有合格教師證，但高達 7.5 萬人（約三分之一）選擇轉職或不進入校園。

.

7.​正式職缺擠壓代理人力： 近年各縣市開出較多正式教師缺，優質代理考取正式後，原本學校的代理缺口反向急劇擴大。

.

8.​行政職務成應聘毒藥： 兼任組長、總務或核銷等雜務極其繁重，代理教師往往一聽到要兼任行政就直接拒絕應聘。  

.

9.​親師紛争耗盡教學熱情： 校園管教界線模糊、家長動輒投訴與網路公審，致使年輕教師職場耗竭感極高，加速離職潮。

.

10 ​現職校內教師惡性過勞： 在代理人力始終補不齊的情況下，現職教師只能被迫超鐘點、跨科支援兼課，直接衝擊開學後的教學品質與穩定度。

市大附小這個小孩在補習班「相對正常」沒被拒收

 摘自城西有顆地圖炮：這個孩子在補習班「相對正常」沒被拒收（摘自城西有顆地圖炮）很多人都在問我：「市大附小這個小孩又不是你們學校的，你到底在氣什麼？」

我氣什麼？我除了氣小朋友的安全沒保障，我更心疼第一線的老師們！

你們看看這個家長跟孩子，在學校是怎麼蹧蹋老師的？根據議員的說法，有老師被他們搞到精神崩潰、想要尋短，甚至有人受傷被迫離開！

.

大家都知道現在一線老師越來越難找，尤其是台北市的報到率更是屢創新低。

.

之前大安區的滿額國小才跳了一個老師，前陣子高雄也跳了一個。大家都在心痛討論：曾幾何時，老師竟然變成了死亡率這麼高的「高風險職業」？

.

這難道是我們要的校園環境嗎？

.

這幾年每次看到老師輕生的新聞，網路上總有人在問：到底是什麼把老師逼向絕路？

答案就是這種惡霸家長！

.

而且最諷刺、最荒謬的是，市北師附小這個家長非常重視小孩的學業，大費周章地從文山區跨區到中正區，拼命讓孩子補習加強功課。

.

那大家一定會問：「這孩子在補習班也這麼瘋嗎？」

.

誒，不好意思，不是喔！

.

根據我收到的各方家長資訊，這個孩子在補習班「相對正常」！

.

為什麼？因為補習班不是義務教育啊！

補習班是開門做生意的營利事業。你在這裡撒野、造成其他孩子無法上課，補習班可以二話不說直接拒收！

所以，這對家長和小孩在外面「超乖的」，完全符合議員在記者會上形容的——「文質彬彬」。

這才是這家人最惡劣、最讓人作嘔的地方！你說他學歷多高？其實普普通通。你說他工作多厲害？其實也平平無奇。在他們自己的專業領域裡，這對夫妻甚至連那張含金量最高的專業執照都考不到。

所以他們根本是故意的！故意在學校欺負老師，故意在學校刁難其他家長！

因為他們心裡很清楚：「反正這是義務教育，你拿我沒辦法！」

他們甚至把法律當玩具，到處當訟棍到處告人，但實際上根本沒錢請律師( ･᷄ὢ･᷅ )。他們就是吃定一般老百姓不喜歡惹事、更沒有時間跟他們耗。

當老師被迫棄守，誰來管住班上的「小霸王」？

 一位代課媽媽的現場目擊【當老師被迫棄守，誰來管住班上的「小霸王」？】網文

.

大家好，我身為一個母親，同時也是遊走各校的代課老師，

我比一般家長更早看見了校園裡「正在崩壞」的真實風景。

.

過去我們總擔心遇到「不適任教師」，但走進現場後，我才發現一個更讓人心驚的現象：

.

真正有愛心、有熱忱的好老師，因為制度的綑綁與恐懼，正在集體「沈默」與「消失」。

.

而填補這個權力真空的，正是我們最害怕的——失控的「小霸王」。

.

我想告訴各位家長，「小霸王」不是天生的，

而是這個失能的體制「養」出來的。

.

以下是我在不同校園看到的「小霸王養成三部曲」，這將直接衝擊我們孩子的安全：

.

 第一步：老師的盾牌被卸下，孩子失去了保護傘

我們屢屢在新聞上看到，老師為了制止學生攻擊（或勸架），遭到失控的學生持棍棒或重物重擊。

但在當下，老師顧不得頭破血流，第一反應竟然是退後並高舉雙手，向監視器示意：「我沒有動手喔！大家都有看到！」

.

這一幕讓無數家長心碎。老師怕的不是身上的傷，而是怕被反告「不當管教」。

這就是現在校園裡正在蔓延的「防禦性教學」：

老師被迫學會了「少做少錯，不做不錯」。為了避免被告，他們只能選擇明哲保身，而不是第一時間衝上去保護被欺負的孩子。

試想，如果老師失去了那面「法律盾牌」，只能消極防禦，當我們的孩子在學校被欺負時，還有誰敢第一時間挺身而出？

.

 第二步：錯誤的包容，讓犯錯零成本

拒絕配合管教的理由千奇百怪。我也聽過家長以「輔導室太遠」或「我們沒時間」為由，直接拒絕配合學校，甚至幫孩子請長假逃避糾正。

這不僅是個案，這是在對全班示範一個可怕的價值觀：「只要聲音夠大、後台夠硬，犯錯就不必付出代價。」

.

當「零體罰」被部分人曲解成「零管教」，小霸王們學會了用「情緒勒索」來控制大人，因為他很清楚：「反正老師不能拿我怎麼樣。」

.

這才是最讓我恐懼的——可怕的不是他一個人的失序，而是一顆老鼠屎壞了一鍋粥。全班看著他作惡卻「毫髮無傷」，開始有樣學樣。

當老師在教室裡變成了空氣，劣幣驅逐良幣，你孩子的人生可能就這樣毀於初期。

.

 第三步：劣幣驅逐良幣，乖孩子成為陪葬品

當老師不敢管、家長不願管，教室就真的變成了「弱肉強食的叢林」。

.

大家還記得那起震驚社會的新北國中割頸案嗎？

那不是一場意外，那是當老師連「檢查書包」的權力都被剝奪，當校園安全防線全面崩潰後，我們付出最血淋淋的代價。

.

在許多還沒上新聞的班級裡，雖然沒動刀，但「隱形暴力」無所不在。老師 80% 的時間都在安撫那一兩個失控的孩子，剩下 20% 的時間才能勉強教學。

這是最讓我恐懼的結局：我們那些想學習的孩子，被迫在鬧哄哄的環境裡發呆、忍耐、甚至恐懼。

他們繳了一樣的午餐費，卻享受不到應有的受教品質，只因為制度保護了「加害者」，卻遺忘了「沈默的大多數」。

.

【我看見的曙光與呼籲】

.

看著身邊優秀的老師因心寒而一一離職（或轉考公務員），我不禁恐慌：未來等著我孩子的，會不會是一個「有教室，卻留不住好老師」的空殼？

.

正因為我是隨時能離開的代課老師，我不怕丟飯碗，才敢替那些想說卻不敢說的老師們求救。

.

我們肯定教育部近期將投訴改為「具名制」，這確實能過濾掉部分黑函。但这還遠遠不夠！

因為真正的惡意濫訴者，根本不怕具名。

.

我懇請各位家長，支持推動更完整的修法：

 落實「惡意投訴罰則」： 像韓國一樣，讓惡意騷擾師長的人付出法律代價，才能有效止血。

 給予「正當管教免責權」： 讓老師能合法、安全地將失控學生帶離現場（抽離處置）。

 補足「實質預算配套」： 法條不能只是寫好看，我們需要經費來聘請專職助理員與設置冷靜室，而不是把壓力轉嫁給其他老師。

.

給老師一張「法律盾牌」，不是為了讓老師變兇，而是為了讓他們在關鍵時刻，敢擋在我們孩子身前，擋下霸凌與失序。

.

把尊嚴還給老師，其實就是把「安全的受教環境」，還給我們的孩子。

.

如果您也認同「挺老師，就是救孩子」，請幫忙轉發這篇文。多一份關注，我們的孩子就多一份安全。

.

懇請教育先進協助擴散，讓家長們看見真相：

.

#家長心聲 #校園真相 #防禦性教學 #誰在養大小霸王 #親師合作 #給老師力量就是保護孩子 #拒絕惡意濫訴 #家長覺醒

.

文：轉貼

圖：許世穎