教甄 106 上岸;之前參加好幾年某個「名師」帶領的團體,一開始都宣稱免費。只怪自己不相信「天下沒有白吃的午餐」、「不用錢的最貴」。參加了幾年下來,不知不覺竟交了十幾萬(很多人交更多,幾十萬都聽過)別問我為什麼會那麽笨,群眾感染下什麼笨事都做得出來。更扯的是~我還自願當公開見證人「感恩師父、讚嘆師父」。
其實我要是沒參加這個「聚眾造神」團體,搞不好更早上岸了!但我也不敢公開反抗,以免「業力引爆」!何況名師那麼高調,萬一去 TED 「免鐘點費」演講造勢(聽演講的人一場要付 4500)把我提一下,我在教育界還要混嗎?
..............
* 社會心理學家席爾迪尼《鋪梗力》實驗證實:免費或低價容易使人誤判吸引眾人的是物品或服務本身的價值;而非它一開始的誘人價格。本質上,他們落入社會認可的邏輯,所以推想「哇!好多人在搶購,這肯定是好東西。」但這洽巧是個陷阱!也是幾百年來的奸商《釣愚》的慣用伎倆
..................
* 教甄考生:請問您對「讀書會」收費與否的看法?
殘酷導師:「醜話講在前,一點都不醜。」像我一開始都是「死要錢」⋯我要錢,我要錢,我要妳的錢(張震嶽歌詞,OS:有人聽過嗎?)最糟的是,一開始跟妳說不用錢,但是等到後來,頭都已經洗了,才用群眾的力量以各種名義半強迫收費,但退出又怕被人說嫌話(諸如「教育圈很小」之類)此時才發現原來:免費熱血只是表面宣傳、引君入甕的故事行銷手法⋯⋯已來不及!更糟的是,明明只被騙去上一堂課,卻被當成人頭、無限期支持的宣傳工具。
許世穎 / 歷任:講座教授(行政院退輔會:將官班)經濟部:生產力中心(財政部:金融研訓院)台北師院:輔導教師(大中小幼:教師兼主管)扶輪社長.智庫主委 (曾輔考:大中小幼教甄.校長甄試)碩博士、心理師就業 29850 人(全國:最久.最多人)目前為「北車:站前地王 」街友
2017-12-26
2017-12-25
機會成本」不想花大錢到書院練口試 .但出國演唱會週年慶更花錢.多年沒上岸.只領代理薪
教甄考古題「機會成本」教育經濟學 舉例說明:不想花大錢到書院練口試 (但出國、演唱會、週年慶⋯更花錢) 多年沒上岸、只領代理薪、無年資⋯不投資自己,少賺多少錢都不知道
觀察不少人的努力,只是為了欺騙自己和做給別人看的而已。他們都只是看起來很努力而已
為何一再落榜?觀察不少教甄考生的努力,只是為了欺騙自己和做給別人看的而已。他們都只是看起來很努力而已。有針對個人真正弱點做修正嗎?
常見勤跑圖書館、教甄聚眾趴的代理老師,落榜後在同溫層靠北教甄。但【他們其實只是看起來很努力】。今天耶誕節,現在努力還來得及。加油!
常見勤跑圖書館、教甄聚眾趴的代理老師,落榜後在同溫層靠北教甄。但【他們其實只是看起來很努力】。今天耶誕節,現在努力還來得及。加油!
常有考生的個人自介被我大幅更改後, 心中不免疑惑:怎麼都跟讀書會的成員不一樣?
常有考生的個人自介被我大幅更改後, 心中不免疑惑:
怎麼都跟讀書會他們的成員都不一樣?
「要跟大家一樣,就不用花大錢搭高鐵來書院了!」
別忘了只有 10% 上岸,更只有 1% 靠口試拉高分數!
怎麼都跟讀書會他們的成員都不一樣?
「要跟大家一樣,就不用花大錢搭高鐵來書院了!」
別忘了只有 10% 上岸,更只有 1% 靠口試拉高分數!
這 5 題也是世穎擔任教評委員多年,很喜歡問的類似題,作者畢業於台北市立大學
耶誕快樂!但新北人提醒妳「別去耶誕城人擠人」這 5 題也是世穎擔任教評委員多年,很喜歡問的類似題,作者畢業於台北市立大學,算是筆者學弟妹《口試現場 5 題模擬》去年教甄,口試是複試的最後一關,試教完後會有專人帶領你到口試場地。一進去,我先把個人檔案和摺頁放在三位評審面前,記得微笑,然後有自信的坐下。我記得去年題目是這樣的:1.請用一分鐘介紹你自己(這很重要「決勝負、定生死」因為後面都是「追殺題」不要把自己陷入險境!)
2. 你有過行政和帶團的資歷,可不可以談談如何經營學校的音樂性社團?在社團練習與正課的時間分配上,如何取得平衡?
3. 你為什麼想要當老師?(一樣,別講泛泛的答案,別忘了只有極少數人錄取)
4. 你代理的時候做的是教務組長,有沒有遇到什麼困難或是挫折?
5. 請談談台灣音樂教育的侷限與未來展望。(此題要指出問題,更重要的是提出個人未來努力方向)
* 記得,自信心是最厲害的武器(心靈是關鍵)只要穩住緊張的心,拿出平常努力的成果,一定能讓評審留下最深刻的印象。(以上摘自Christine Li )
..........
真正的正向思考,不是唸咒語,或高調宣傳行銷的短期昂貴、潛能開發課程式的聚眾洗腦激動吶喊,而是要具備勇氣,透過長期的努力一點一滴累積真正的實力,並能面對社會的真實境況《失控的正向思考》
.
七年級女生:外表重要還是內心重要?為什麼男生都只重視外表?
五年級大叔:都重要!但沒外表的女生,內心怎樣沒人關心(除非是你爸)殘酷導師:許世穎
2. 你有過行政和帶團的資歷,可不可以談談如何經營學校的音樂性社團?在社團練習與正課的時間分配上,如何取得平衡?
3. 你為什麼想要當老師?(一樣,別講泛泛的答案,別忘了只有極少數人錄取)
4. 你代理的時候做的是教務組長,有沒有遇到什麼困難或是挫折?
5. 請談談台灣音樂教育的侷限與未來展望。(此題要指出問題,更重要的是提出個人未來努力方向)
* 記得,自信心是最厲害的武器(心靈是關鍵)只要穩住緊張的心,拿出平常努力的成果,一定能讓評審留下最深刻的印象。(以上摘自Christine Li )
..........
真正的正向思考,不是唸咒語,或高調宣傳行銷的短期昂貴、潛能開發課程式的聚眾洗腦激動吶喊,而是要具備勇氣,透過長期的努力一點一滴累積真正的實力,並能面對社會的真實境況《失控的正向思考》
.
七年級女生:外表重要還是內心重要?為什麼男生都只重視外表?
五年級大叔:都重要!但沒外表的女生,內心怎樣沒人關心(除非是你爸)殘酷導師:許世穎
2017-12-24
這幾天來上課的都有送耶誕禮物, 但很多人拿到的是教甄相關用書,會不會太沉重了?
這幾天來上課的都有送耶誕禮物,
但很多人拿到的是教甄相關用書,
這樣的耶誕禮物會不會太沉重了?
也收到許多同學們送我的,比愚師有創意多了!
(但有一科技男送我「飯島愛的 A片」雖然令愚師暗爽,但會不會不適當?OS 現在「三上悠亞」比較紅。只好把片子沒收了!)
但很多人拿到的是教甄相關用書,
這樣的耶誕禮物會不會太沉重了?
也收到許多同學們送我的,比愚師有創意多了!
(但有一科技男送我「飯島愛的 A片」雖然令愚師暗爽,但會不會不適當?OS 現在「三上悠亞」比較紅。只好把片子沒收了!)
自從【房思琪】事件後,觀察書院預約報名上課的情況,有一些程序上的變化
自從【房思琪】事件後,觀察書院預約報名上課的情況,有一些程序上的變化:常常會有一些和我年紀相仿的大叔、大嬸先來加我,然後再過一陣子她的正妹女兒才來加。或者是第一次上課時,是由其父親帶過來,不過通常和我短暫交談、交換名片後就先離開了,後續課程也很少會出現了。看得出都是事業有成,但又很關心子女的父母。以下摘自王立老師,俾便大家參考:
王立:有關補教業【狼師沒那麼多,但大型的就不敢講】先澄清一下,補教業的狼師沒那麼多,主要原因是經濟因素,不是個性使然。因為大部分補教業其實不賺錢,名聲一旦壞掉,學費變少就算了,大部分中小型的就要收掉,正常的班主任都會阻止這種老師出現。但大型的就不敢講,因為現在檯面上夠大夠老的補習班,就我所知,除了黑道經營的以外,還有跟議員掛在一起,跟黨國關係極為良好的人不少。
.
這就是為何:假名、假學歷、假資歷,卻還是可以掛在大補習班上課的理由。因為都「自己人」啊!這些人上課能力其實很差,是說笑話跟唬爛你的能力很好,這行不做可以做直銷業務,成果也不會太差。要說解題能力好?別鬧了,解題能力要因人而異,【大型補習班都有一套類似洗腦的教育訓練,把學生唬得一楞一楞。】因為補教業不是學校老師,有穩定收入跟退休金,你不這樣做學生才不會願意留下來。
然後,現在補教業不好做,不少補習班跟安親班都知道要轉型,但大補習班被房租跟師資薪水的重擔壓著,被迫繼續騙家長、騙學生,騙大家以為這樣那樣成績才會好。別鬧了啦,一堆假學歷的都可以是名師,台灣家長們清醒點,你們真的以為這很重要嗎?適性適所說來簡單,【只要家長還想要投機,付最少的錢補出最大效果】這種狼師就會一直存在。(用經濟學解決比道德呼籲有效的多)摘自:王立第二戰研所教育前哨觀察
王立:有關補教業【狼師沒那麼多,但大型的就不敢講】先澄清一下,補教業的狼師沒那麼多,主要原因是經濟因素,不是個性使然。因為大部分補教業其實不賺錢,名聲一旦壞掉,學費變少就算了,大部分中小型的就要收掉,正常的班主任都會阻止這種老師出現。但大型的就不敢講,因為現在檯面上夠大夠老的補習班,就我所知,除了黑道經營的以外,還有跟議員掛在一起,跟黨國關係極為良好的人不少。
.
這就是為何:假名、假學歷、假資歷,卻還是可以掛在大補習班上課的理由。因為都「自己人」啊!這些人上課能力其實很差,是說笑話跟唬爛你的能力很好,這行不做可以做直銷業務,成果也不會太差。要說解題能力好?別鬧了,解題能力要因人而異,【大型補習班都有一套類似洗腦的教育訓練,把學生唬得一楞一楞。】因為補教業不是學校老師,有穩定收入跟退休金,你不這樣做學生才不會願意留下來。
然後,現在補教業不好做,不少補習班跟安親班都知道要轉型,但大補習班被房租跟師資薪水的重擔壓著,被迫繼續騙家長、騙學生,騙大家以為這樣那樣成績才會好。別鬧了啦,一堆假學歷的都可以是名師,台灣家長們清醒點,你們真的以為這很重要嗎?適性適所說來簡單,【只要家長還想要投機,付最少的錢補出最大效果】這種狼師就會一直存在。(用經濟學解決比道德呼籲有效的多)摘自:王立第二戰研所教育前哨觀察
訂閱:
文章 (Atom)