2016-05-23

綠角/內扣費用比房貸利率還要高的基金

要買房子,背房貸,大多人很懂得去比較,取得最低,最有利的貸款。每貸100萬,我們都知道,1.5%的利率,當然比2.0%要好。但說到基金投資,很多人就不管費用了。但你投資100萬,每年要付1.5%的經理費,跟你貸款100萬,每年付1.5%的利息支出,這兩者有什麼不同?
背著貸款,大家都知道這等於身上附了一隻吸血蛭,愈早擺脫它愈好,不然你就會一直失血,讓銀行從你身上賺利息。但假如是基金業者丟在你身上的血蛭,很多人就不以為意了。這個血蛭特別大隻,每年收2%?沒關係。大方的讓它吸。
有的人省吃儉用,很快的還清貸款,擺脫了利息支出的負擔。然後繼續省吃儉用,把省下來的錢,投入每年內扣費用比房貸利率還要高的基金。這個邏輯在那裡?這會不會太荒謬了?(摘自:綠角)