李明璁（台大社會系教授）台灣社會這幾年就像個壓力鍋，很明顯現在壓力鍋爆開來了。問題在於我們的社會，表面上對年輕人很友善，例如消費市場總是以年輕人為目標，總統最近就職六周年的演說，也以青年為主題，然後選舉每次都說決勝點在青年，教育也是，教改好像一直要減輕年輕人的負擔，但從近年各種議題可以看見，事實上這社會非常的youth unfriendly（青年不友善）。
.
青年世代正不斷透過他們的言語、行為、正面或負面的事件，展現對這個社會「總是如此」的不滿，像一個刺激，告訴你不該「總是如此」。但如果只說社會對青年不友善，有點太簡化，而是社會提供給青年的選項相對有限，卻一副：選項已經夠多，如果你還不能在我給你的選項裡選擇，並且符合社會所描繪出的各種框架，那就是你的問題。
.
舉個例子，上個世紀全球性的青年反抗，最具體是一九六零年代，從歐美到日本，所謂的第一世界，生活過得很好，而且他們的父母、師長、國家、媒體也都給了各種選擇啊，為什麼青年要群起反抗？關鍵來了，青年們意識到所謂多樣的選擇，只是在固定範圍裡『沒有選擇的選擇』。
.
經歷了九零年代台灣社會「看起來」開放自由跟民主，青年世代好像生於長於這樣的時代，但在反芻的過程裡，他們意識到所謂「開放」、「自由」、「民主」，事實上都要加上一些引號，必須退一步的說，這是真的開放民主自由了嗎？我們真的多元了嗎？還是其實是表面的多元，內在是單向度的？
.
我們看起來給了你各種可能，但這可能其實是有限度的。我們看起來有民主，但這民主原來還是這麼形式化，以致於很有可能走兩步退三步，我們看起來有自由了，可也許我們好像有市場上各種選擇自由，但事實上仍存在資本家的壟斷，突然間你看到原來媒體可以這樣壟斷，原來政商關係可以這樣壟斷，好像自由也不是真的很自由。
.
正因為這些年輕人，生長於看起來很自由民主開放的年代，所以事實上他們是在捍衛他們所認為天經地義的東西，他們意識到，如果不try to fight against something（試著去對抗某些東西），那就會失去某些東西。
