常有臉友發訊問我私人問題，在此公告周知

常有人(不論是否為臉書朋友關係)發私訊問我私人問題，且容許世穎(杜威老師)在此公告周知

因心理輔導專業考量，我向來對在現實中沒有來往的人，不提供任何私人建議（其實，如此草率的答覆方式，對一個心理輔導專業背景的人而言，是不負責任、甚至是違反專業倫理的！因為與案主素未平生，連最初步的了解認識「建立關係」也沒有，恐有誤導案主之嫌）

而且，我只是一個授課教師，並非心理醫師。如需心理治療或詢問私人問題，請至醫院掛號找精神科醫師或心理師。煩惱一個人的問題，往往是長期累積，多種因素綜合起來的。因此，不會有人隨便給你幾句話，立刻煙消雲散！請記住：「天下沒有白吃的午餐，更沒有不勞而獲的事。」所有美好的事都是需要長期努力學習的。以下即為反例：

1.有個剛加不久的臉友，問我他該不該離婚？

有個剛加不久的臉友發了一個簡短的訊息，問我他該不該離婚？
但別說是他太太，連對他我都一無所知...頂多知道他是個公務員

但我似乎知道他為何會離婚了！（我已經封鎖他了）

2.請問如何才能擠進夢寐以求的醫院心理師？

七年級國立大學心理系碩士畢業生：

請問如何才能擠進夢寐以求的、缺額不多的醫院心理師 ...？

五年級心理輔導老兵許世穎（杜威）：學校心理輔導教師出身的我，其實不很贊成心理系（諮商輔導相關科系）學生，以擔任「醫院心理師」為最終、唯一的職涯選擇。莫非穿上白袍可以提升社會地位，但醫師在醫院的地位不是更高嗎？

奇怪的是，念過社工系的我，畢業二十幾年至今，不曾聽過社工系畢業生有類似迷思（社工師在醫院也穿白袍）。到醫院服務不是不好，而是還可以有更寬廣的選擇。別忘了松下幸之助所說的《路是無限寬廣》

民國74年就讀「台北市立師專/心理輔導組」的許世穎，當年還沒有心理師的制度，那時候學心輔的人，壓根不會想到去醫院服務。當時大多是至學校擔任心理輔導教師，如今社會更開放，應該是有更多元的選擇才對！

至於還有什麼出路，請你自己花心思想想。畢竟「職涯輔導」不也是你的心理治療專業領域嗎？

馬汀．塞利格曼 Martin Seligman：心理學，遠遠多過只是藥物或消除不健康。它和教育有關、和工作有關、和婚姻有關，甚至和體育有關。我想致力於看見心理學家努力幫助人們在這些層面建構起力量

「存在心理治療大師」歐文亞隆：「人的性格」並不是單一重大決定所造成的結果，而是由一生「做出的無數選擇」和「放棄的無數選擇」所塑造的（生命是長期而持久的累積，而非靠一時的頓悟）

心理成長的真實寫照是：沒有神奇的療效，也沒有突然的大徹大悟，一切進展都必須用寶貴的時間與心血慢慢換來（摘自《日漸親近》心靈工坊）