教甄口試獨家 2017 最新熱門話題：你贊成【教師輔導管教責任保險】嗎？參考答案：對於這一波人權浪潮，顯然有許多老師與家長都適應不良，跑法院的案例就越來越多了，多到最後連保險公司都看到商機，推出以教師輔導管教措施有疏忽或過失，導致學生身體受有傷害之責任保險，用保險理賠代替教師履行法律賠償責任【OS：但金管會統計，曠日廢時的理賠糾紛 9 成保險公司勝訴。因為平日養了一堆專打理賠糾紛的律師群，一般小蝦米不是大財團的對手！】我是一個法律人，對於人權法治自然比一般人有著更強烈的感受，但我認為師生之間輔導管教關係的法治化，是校園人權的基石誠然無誤，然而法律卻不能因此變成師生關係的唯一內涵。
.
法律固然可以為校園創建出一個穩定、平等的受教環境，但它的僵化與無情，卻也對一個需要愛與道德比法律更多的校園，造成了負面的影響；法律的嚴酷為教師春風化雨的熱忱劃出一道警戒線，在輔導管教上願意去做的，可能會只剩下領這一份薪水所應盡的義務。在這個世代，人人都要懂一些法律，才能知所進退，老師當然也不例外，多明白一些輔導管教的相關法律，自然可以保護自己，但我相信沒有任何一個人希望教育的出發點是保護自己，因為從這一點出發，學校教育的輔導管教關係就已經注定要失敗了。所以，請不要輕易就決定對教師興訟吧。（以下部分內容摘自：1.劉北元律師。2.許世穎【教甄口試】部落格）
