昨天「團體班」同學推薦的 2018.8.新書《專業之死》專家的定義就是在「特定狹窄」領域自成一家，沒有人可以通包。在現代複雜社會中，專家自有其必要性，畢竟「樣樣通，樣樣鬆」。但社會心理學研究卻發現：當專家們有了一定資歷，就會開始撈過界，民眾也大都會買單。
解決方式不在專家，而是民眾的自覺。不讓專家的影響力，跨出了本身的狹窄專長。解決問題固然是要找專家，問題是妳找對專家嗎？專家之所以稱為專家，就是因爲本身專業只在特定領域。還有要考慮「利益衝突」的問題，例如向金融業務人員（他們多半自稱顧問）學習投資理財，是否等於「請鬼開藥單」？
就像醫師的專業是在醫學，當其發表教育的看法，就跨出了專業界線。何況專業越分越細，教育也是。準備教甄也ㄧ樣，筆試、試教、口試、自介⋯各方面都要找對專家，沒有人那麽厲害全包！想到向專打離婚官司的律師請教婚姻，是否問道於盲呢？向《愛情劊子手》請教感情問題呢？
