看到梁文韜教授說，已經沒有哲學家可以解釋夏林清的被害者道歉事件了。有！尼釆有一句名言：「有主人道德和奴隸道德」「Es gibt Herrenmoral und Sklavenmoral.」剛好可以完美的解釋這一次事件。
「主人道德」只有好跟壞的標準，主人道德由主人自己定義，是強者的道德，好或壞等同高貴或是卑鄙。「奴隸道德」是弱者的道德，奴隸道德才有善良和邪惡的標準。主人道德特徵是，自我肯定、態度驕傲、主動積極，而奴隸道德的特徵是，自我否定、謙卑、反動和憐憫。
本來正常人的道德，應該會有兩者的混合，但是我們又遇到一個假超人，超人是不需要監督，超人會自我反省、自我進化、自我成長，這個事件裡面沒有。～ 李忠憲（成大教授）
