「老人吃新人，正式吃代理，代理吃代課，代課吃實習..」張教授一針見血，加上具建設性的觀點，實令世穎佩服：
世穎之前常建議選校時盡量考慮市區、大校，但很多考生誤信翻轉藝人之言，以為偏鄉小校才算教育愛，才算有熱血。我有時不免會陰謀論的猜想：會不會這些翻轉藝人全國到處演講這麼拼，就是一種宣傳手法，為的是讓缺乏經驗的新進老師、新手家長上了賊船（說錯了，應該是特色學校）然後才可不被併或自己脫身，或者更陰謀的是，教育行政高層放手讓小校互相毀滅，然後兩手一攤，責任推的乾乾淨淨，將未爆彈拖到自己退休以後（也沒幾年）然後再到私校領雙薪....這太邪惡了！算我沒講。各位看倌就當是我這個嫉妒師專同學都當：官員教授校長...的失意政客胡言亂語算了！小校教師（105 上岸）許老師：抱歉這晚打擾你.我 真的好想回到 大校服務.我在國民小學的代理 只有兩年 也許樣本數不足.小校似乎是為了生存不被併 所以ㄧ直推特色.問題是 上頭ㄧ直接案子 下頭的拼命趕.大校由於客源穩定 所以就算什麼都不推 也可以生存 不知我的解讀對不對？過去 單純教書的日子 再也回不去了嗎？曾經動過 明年再考ㄧ次教甄的念頭 我知道我若是認真準備 加上這ㄧ年的行政經驗 明年未必考不上 但我承諾自己 來學校就是好好付出 而不是只想到自己結論就是 誰叫我今年考不夠好 不夠前面 去我想去的中大校.可我真的盡 洪荒之力了 不會再有考得比今年好的了！
師培中心張教授：先自省再談教育環境，大小校都不是關鍵問題點，重點是你的教育理想與夢想距離。很多離開原校後才會開始懷念原校，各校問題都不同，本質差異也不會很大。通常考前想急著上岸，上岸想換別岸，後來發現原岸比後岸好，除非有急迫性（因婚姻調校或重考，最好先考慮清楚），建議先看幾年吧！若因超額調校，建議還是自己先離開，遲早會走，通常那種超額的大校，學校內部狀況都不會很好，很好就不會快速減班。現場都是老人吃新人，正式吃代理，代理吃代課，代課吃實習，一直換你只是當永遠的新人。
※ 張教授：許兄分享一些現場的狀況，我也是提供一些小意見。
※ 許世穎：教授講的比較有建設性，我只會放砲！外加罵考生
※ 張教授：來許兄這邊學到很多，我也會在師培分享一些觀念，互相分享與學習，感謝！
許世穎：最近剛開學，就要好幾個今年 105 已經上岸的老師告訴我：明年 106 要重考。原因不外乎想調縣市（或許有怪獸同事、家長..也可能）但首先我必須坦白說，看過那麼多已上岸重考的老師，少見考的比第一次好！（這不是很奇怪嗎？如果教甄制度沒問題，多了一年實務教學及行政經驗的老師，不是應該考的更好嗎？）其次，要和婚姻一起考慮。是否已經有對象？婚後要住哪裡，公婆的意見也必須尊重。否則這些看似在婚前浪漫時不重要的問題，都會在婚後一一浮現，而且放大 100 倍（想想蠻恐怖的，算我沒說，以免又被內政部約談）如果你像我一樣，剛好是在報名後、上榜前才被分手的，那只能說我們可以合組「失戀陣線聯盟」（有聽過草蜢的這首歌嗎？）如果你是主動分手的，那應該比我以前好，起碼心裡有準備。
